Válassz országot

Parler Gmail Email App Print

Publikálva: 2009. április 28. (GMT + 10)

Úgy élünk, mint egy átkozott, bukás utáni világban, nehéz elképzelni egy macskát, amely nem hajlandó enni húst - és akinek szájpadlásában még a halak sem csábíthatnak.

Néhány korábbi cikkünk (lásd alább) olyan dolgokkal foglalkozott, mint a nem húsos étrenden nevelt oroszlánok, például a tészta, a sajt és a tojás - ami kiemeli, hogy napjainkban néhány olyan állatnak, amelyről úgy gondolják, hogy „kötelező húsevő”, valójában nincs szüksége hogy mégis húst egyen. De Nagy-Britannia „zöldségmacska” valóban egyedülállónak tűnik.

A „Dante” -nak hívott fekete-fehér macskát Miss Becky Page elhagyott és éhező bolyhos cicaként találta meg. Egy ízletes csirketálat elutasítottak. Dante is felfordította az orrát egy adag halnál. De amikor megkutatott néhány megmaradt zöldséget, az éhező fiatal éhesen felfalta őket.

A kétéves Dante azóta határozottan ragaszkodik vegetáriánus étrendjéhez, annak ellenére, hogy a legfinomabb macskakonzervek is sok ajánlatot kínálnak. Gazdája az általa kóstolt organikus élvezetek nagy részét - gyümölcsöket és zöldségeket egyaránt - megnöveli. Kedvencei közé tartozik a kelbimbó és a spárga, a dinnye és a rebarbara, és „köztudott, hogy a banán gyümölcstálát razziázta”. 1

Miss Page ragaszkodik ahhoz, hogy Dante ne egészítse ki étrendjét vad zsákmányokkal. Nemcsak azt látta, hogy soha nem élt semmit (csak egy darab húr), de azt mondja, hogy utál még kimenni is. Emellett Page „három csirkét, nyulat, két tengerimalacot, patkányt, hörcsögöt és halat tart otthonában”, de Dante még távolról sem érdekli, hogy felvegye őket az étlapjába.

Az állatorvosi szakértők azt tanácsolják, hogy a macskák (ellentétben az emberekkel, vagy akár a kutyákkal) abszolút nem kaphatnak bizonyos tápanyagokat a hús kivételével más forrásból. Még a vegetáriánus macskaeledelek is tartalmazzák ezen létfontosságú összetevők szintetikus változatát. Tehát Dante tulajdonosa megpróbálja az alkalmi húsdarabokat becsempészni az ételébe. Amikor azonban ezt kémkedik, Dante szorgalmasan otthagyja a húst.

Az érintett tápanyagok az arachidonsav, 2 amelyre a macskáknak szüksége van a sebgyógyuláshoz 3 - és a taurin is, 4 amely nélkül a retina állítólag fokozatosan romlik, így az állat megvakul, és szívproblémái is vannak. 5 De Dante olyan egészséges, mint valaha. Függetlenül attól, hogy ez Becky azon erőfeszítéseinek eredménye, hogy a furcsa selejtet a kapu mellett vigye el, vagy sem, úgy tűnik, hogy az állatorvosok egységesen értetlenkednek Dante helyzetével kapcsolatban. 6.

Ami arra csábítja az embert, hogy spekuláljon a húsevés eredetéről a macskafajta esetében (lásd a Teremtés Válaszok Könyv 6. fejezetét: „Hogyan jöttek létre a rossz dolgok?”) Talán a veszteségmutáció valamilyen módon szerepet játszott abban, hogy a macskáknak már nincsenek azon képesség, hogy szintetizálja néhány összetevőt, amelyekre most húsból kell hozzájutniuk?

Lehet-e Dante példa egy „fordított mutációra”, helyreállítva a szükséges összetevők szintetizálásának képességét? Ha igen, ez azt okozhatta, hogy elveszítette a „törekvését” arra, hogy hús révén megszerezze ezeket az összetevőket, ami egyébként minden macskának méretétől függetlenül „normális”. Természetesen ez további információk hiányában spekuláció, de a természetben ismert példákon alapuló spekuláció (lásd például Végül egy jó mutáció?). De legalább még egyszer látjuk, hogy még ebben a bukott világban sem valami „elkerülhetetlen”, amit normálisnak láttunk. És a „normálisról” szólva lenyűgöző volt látni, hogy az Egyesült Királyság Daily Mail internetes cikkének tövében, amelyből ezen információk nagy részét kitermelték, egy orosz olvasó, Elena megjegyzése szólt:

„Így kell lennie!
Minden élőlény számára természetes, hogy nem eszik egymást.

Nos, Elena, egyetértünk abban, hogy „Így kell lennie” - vagy inkább így kellett lennie - eredetileg, még mielőtt Ádám bűne elrontotta volna a dolgokat. Édenben még "természetes volt, hogy minden élőlény nem eszik egymást". Ez azért van, mert annyira megszokhattuk, hogy a bukás utáni világban élünk, hogy hajlamosak vagyunk olyan ritka példákat, mint Dante, határozottan „természetellenesnek” tekinteni. Valószínűleg nem is így lesz (Ézsaiás 11, 65) - lásd még Az állatok húsevő jellege és szenvedése.

Érdekes azonban, hogy amikor ilyen ritka, alkalmi „bepillantások vannak Édenbe”, még a hívetlenek is általában „jónak” tartanák, ha Dante a sárgarépájához csábítana, mint ha valami szerencsétlen egeret kínozna, mielőtt ebédre széttépné. Ez a keresztények számára nagyon releváns a föld korának egész kérdésében. Ha a fosszilis nyilvántartást valóban évmilliók alatt hozták létre, ahelyett, hogy nagymértékben összefüggésben lennének a Genezis globális áradásával, az azt jelenti, hogy a kövületek többsége az embert megelőzi. De az ősmaradványok nemcsak halálra és betegségekre utalnak, beleértve a köszvény 7-et és a rákot, a csonttöréseket és a fertőzéseket, hanem arra is, hogy egymást eszik (beleértve a táplálékra elejtett állatok maradványait tartalmazó koprolitokat is).

Ami azt jelenti, hogy mindazok a dolgok, amelyeket természetesen „rossznak” tekintünk, biztosan annak a világnak voltak a részei, amelyet Isten „nagyon jónak” nevez, és az egész gondolat, hogy a bukás megmagyarázhatja a természetben előforduló „rossz dolgokat”, eltűnt. Istennek kedvelnie kell a halált, a szenvedést és a húsevőt! Még egyszer láthatjuk, milyen zűrzavarba kerül az ember, ha megpróbálja összehangolni az ember alkotta ötleteket, mint például „évmilliók”, a világtörténelem nyilvánvaló, egyértelmű körvonalával, amelyet Isten ad nekünk a Genezisben.