Mágneses karkötők: a sarlatánok paradicsoma

Mindig jónak látom, hogy az emberek értékelik a munkámat. Mégis néha kissé meglepődtem, amikor rájöttem, mit alkotnak ebből néhány kereskedelemben érdekelt cég. Nemrég találkoztam egy weboldallal, amely büszkén használta fel kutatásomat a mágneses karkötők fájdalom elleni használatának reklámozására. Itt van a szóban forgó szöveg:

Az extra erős mágnesek teszik ezt a mágneses karkötőt a leggyorsabban ható fájdalomcsillapítóvá. A mágneses karkötő viselése közben a csukló- és kézfájdalommal járó ügyfelek jelentős fájdalomcsillapításról számolnak be….

Mi az a mágneses karkötő és milyen előnyökkel jár? A mágneses karkötők egy ékszer, amelyet a mágneses mező terápiás előnyeiért viselnek. A mágneses karkötőket sokan sikeresen alkalmazták gyulladásos állapotok, például ízületi gyulladás, íngyulladás és bursitis fájdalomcsillapítására. .

Három párhuzamos csoporttal végzett randomizált, placebo-kontrollos vizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy a csípő és a térd osteoarthritiséből fakadó fájdalom csökken, ha mágneses karkötőket visel. Bizonytalan, hogy ez a válasz specifikus vagy nem specifikus (placebo) hatásoknak köszönhető-e. Tim Harlow, általános orvos, Colin Greaves, tudományos munkatárs, Adrian White, tudományos főmunkatárs, Liz Brown, tudományos asszisztens, Anna Hart statisztikus, Edzard Ernst, a kiegészítő orvoslás professzora.

Úgy tűnik, hogy a vállalkozók elfelejtettek néhány dolgot, amelyeket megpróbáltunk egyértelművé tenni lapunkban:

ezt a cikket a BMJ karácsonyi számában tették közzé, amely a rendkívüli és furcsa, magas szórakoztatóértékű publikációk közzétételére szakosodott,
cikkünkben rámutatunk, hogy „a B csoport erősebb mágnesekkel való szennyeződése megakadályozta az esetleges placebo-hatás objektívebb becslését”,
és hangsúlyozta, hogy „problémák voltak a gyenge mágnesekkel”,
és hogy „egy specifikációnkénti elemzés javasolt (de nem tudta megerősíteni) a mágneses karkötők specifikus hatása a placebón felül ”.

Ami a legfontosabb, hogy ez csak egy próba volt, és egy fecske bizony nem tesz nyarat! Mindig figyelembe kell vennünk a megbízható bizonyítékok összességét. Lelkiismeretes kutatók lévén abban az időben pontosan ezt tettük és szisztematikus áttekintést végeztünk. Íme az absztrakt teljes szépségében:

HÁTTÉR:

A statikus mágneseket a fájdalom csökkentésének hatékonyságával kapcsolatos állításokkal forgalmazzák, bár az ilyen állításokat alátámasztó tudományos elvek vagy biológiai mechanizmusok bizonyítékai korlátozottak. Szisztematikus áttekintést és metaanalízist végeztünk a fájdalom kezelésére szolgáló statikus mágnesek randomizált vizsgálatokból származó klinikai bizonyítékok értékelésére.

MÓD:

A kezdetektől 2007 márciusáig szisztematikus szakirodalmi kereséseket folytattak a következő adatforrások tekintetében: MEDLINE, EMBASE, AMED (Allied and Complementary Medicine Database), CINAHL, Scopus, Cochrane Library és az Egyesült Királyság Nemzeti Kutatási Nyilvántartása. Figyelembe vették a statikus mágnesek bármilyen randomizált klinikai vizsgálatát bármilyen okból származó fájdalom kezelésére. A vizsgálatokat csak akkor vonták be, ha placebokontrollt vagy gyenge mágnest vontak be kontrollként, és a fájdalom volt az eredménymérője. A fájdalom átlagos változását 100 mm-es vizuális analóg skálán mérve határozták meg elsődleges eredményként, és ezt használták a statikus mágnesek és a placebo közötti különbség értékelésére.

EREDMÉNYEK:

Huszonkilenc potenciálisan releváns vizsgálatot azonosítottak. Kilenc randomizált, placebo-kontrollos vizsgálat, amely vizuális analóg skálával értékelte a fájdalmat, bekerült a fő metaanalízisbe; Ezeknek a vizsgálatoknak az elemzése nem mutatott ki szignifikáns különbséget a fájdalomcsökkentésben [súlyozott átlagkülönbség [100 mm-es vizuális analóg skálán] 2,1 mm, 95% -os konfidencia intervallum -1,8–5,9 mm, p = 0,29). Ezt az eredményt alátámasztották az érzékenységi elemzések, kizárva az akut hatások és a mozgásszervi betegségektől eltérő állapotok vizsgálatát. A fájdalmat különböző skálákkal értékelő vizsgálatok elemzése szignifikáns heterogenitásra utalt a vizsgálatok között, ami azt jelenti, hogy az adatok összesítése megbízhatatlan.

ÉRTELMEZÉS:

A bizonyítékok nem támasztják alá a statikus mágnesek fájdalomcsillapításra való alkalmazását, ezért a mágneseket nem lehet hatékony kezelésként ajánlani. Az osteoarthritis esetében a bizonyítékok nem elegendők egy klinikailag fontos előny kizárásához, ami lehetőséget teremt a további vizsgálatokra.

Tehát a jelenlegi legjobb bizonyítékok alapján mágneses karkötőket ajánlanék fájdalomtól szenvedő embereknek? Nem! Véleményem szerint csak sarlatánok csinálnának ilyet.