Állatazonosító dobás: Vidra vs. Beaver vs. Muskrat

Minden tavasszal, amikor Yellowstone-ba látogatok, hagyomány a Trout Lake felé túrázni, hogy folyami vidrákat keressünk. A Pisztráng-tó történelmileg a legmegbízhatóbb hely a vidrák megtekintésére a parkban, de a legjobb idő általában nyár elején, nem pedig tavasszal van. Június közepe táján a látogatók viszonylag gyakran látnak vidrát a tónál. Ez nagyrészt a pisztráng ívásának köszönhető, amely könnyű táplálékforrást biztosít a vidráknak és kölykeiknek. Az ívás júliusig tart, néhány jó hét vidrát kínálva az embereknek.

A pisztráng tónál a vidrák kérdése általában nem az, ha, de mikor? Mikor érkeznek a vidrák a tóhoz (amely gyakran késő tavaszra fagy át)? Mikor debütálnak a kölykök - ha vannak ilyenek? Mikor fog a pisztráng bejutni a beömlőbe, hogy ívjon, így közelről láthatjuk a vidrákat, amelyek csak pár tucat méterre kergetik, fogják és megeszik őket.?

A májusi és június eleji látnivalók nem gyakoriak, de mindig megpróbálok feljutni a tóhoz (csakúgy, mint a szomszédos Buck-tóhoz), hátha sikerül-e szerencsém. Bár még soha nem látunk ilyen korán vidra kölyköket, az elmúlt tavaszi látogatások során mindkét tavban felnőtteket találtam.

Idén májusban megtettem a szokásos korai túrámat a tóhoz, de semmi jelét nem láttam. De június elején egy másik parklátogató azt írta online utazási jelentésében, hogy vidrát látott a Pisztráng-tónál. Tehát reményeim lendültek, és a következő hetekben az ügyfelekkel párszor visszatértem a tóhoz abban a reményben, hogy szerencsés leszek. Nem találtunk semmit. Még június harmadik hetére sem volt semmi jele a vidrának, még a pikkelyes sem. Arra gondoltam, hogy csak balszerencse. A napszak nagyon kevésnek tűnik a vidrák számára. 6-kor és 18-kor láttam őket. Láttam őket reggel 8: 30-kor és délután 2: 30-kor. Jönnek-mennek, ahogy akarnak. Szóval ebben az évben arra gondoltam, hogy hiányoznak.

Gyors előre néhány hét: az a látogató, aki beszámolt az eredeti észlelésről, végül megosztotta a vidra fényképét. Valójában pézsmapatkány volt.

A dolgok ekkor kezdtek kicsit értelmesebbé válni (pl. Miért nem találtam még scat-t is a tónál), és bár nem vagyok nagy rajongója az álmok és remények kirobbanásának és a hűvös lelkesedés csillapításának ” Látványok, úgy éreztem, kénytelen vagyok rámutatni a helyes állat-azonosítóra. És amikor valaki más becsöngetett és ragaszkodott hozzá, hogy a fotón szereplő állat… hód legyen.

Úgy tűnik, hogy van egy Vidra vs. Beaver vs. Muskrat Throwdown a kezünkön!

Nem ez lenne az első alkalom, hogy zűrzavar támadna ezeknek az állatoknak az azonosításakor, és a yellowstone-i téves állat-azonosítók meglehetősen gyakoriak. Coyote vs. Farkas, fahéjas fekete medve vs. Grizzly Bear, fiatalkori kopasz sas vs. Arany sas, márna (vagy akár nedves borz) vs. Torkosborz. Sok hibás személyi igazolványt hallottam az évek során, és minden bizonnyal kivettem a részem a csúsztatásokból, amikor néhány állatot első pillantásra láttam.

Muskrat vs. Hód nagyon sokszor előfordul. A folyami vidrák néha belekeverednek a keverékbe, attól függően, hogy mit remélnek az emberek. Mind barna, szőrös, és jól úsznak, így a zavartság nem túl meglepő. Meg tudja-e különböztetni a következő három állatot?

throwdown

Ha Muskratra, Hódra, Vidrára válaszoltál, akkor igazad van. Van bizonyos hasonlóság, amikor úsznak, hogy biztos legyek. De a vízből kifolyólag ez egy teljesen más történet.

A pézsmapatkány a legkisebb szőrös vízi hármasunkból. Természetesen általában nincs előnyünk egymás melletti összehasonlításból, amikor ezeket az állatokat a vadonban látjuk, így az egyik „nagy” és „kicsi” mondása nem sokat segíthet. De hidd el, hogy a pézsmapatkák lényegesen kisebbek, mint a hód vagy a vidra (két láb hosszúságú különbség - a farokkal együtt - három-öt láb között). A pézsmapatkányok még mindig hódszerűnek tűnhetnek a vízből, különösen akkor, ha ülnek, mind gömbölydedek és homályosak. De a fenti fényképen láthatja a fő különbséget a kettő között, amely segít az igazolványban (a méreten kívül): a farok. Pézsmapatkáknak hosszú, sovány farka van. Néha, amikor úsznak, a farok kissé görbülhet a vízből, vagy akár egyenesen is felfelé mutat, olyan egyenes, mint egy antenna.

Hódok viszont ...

Keresse meg azt a széles, lapos farokot. Halott ajándék, hogy hód. Ők is sokkal rotundábbak, mint a pézsmapatkák. És mi van a vidrákkal?

Egészen más testtípus, ha vízből látod. Először is hosszúak és karcsúak, egyenesen „atlétikusnak” tűnnek a másik kettőhöz képest. Tetőtől talpig és farkáig is kaptak bundát. Sem csupasz láb, sem pikkelyes farok. Ne feledje, hogy a vidra valójában mustelid (a menyét család tagjai), míg a pézsmapatkány és a hód rágcsálók. Mint a sok menyét, a vidra is energikus és aktív. Gyakran azonosíthat egy vidrát egyszerűen a bohóckodásai alapján! Ez természetesen az egyik fő oka annak, hogy a kedvenc állatomat fényképezem a parkban. 🙂

Mi különbözteti meg a vidrát? Nos, ha közelről látja, az orr nagyon kiemelkedik az arcán, és a vidrák hosszú bokros bajuszokat sportolnak. Úgy értem, valóban ... ez egy vidra kölyök vagy Wilford Brimley?

A szárazföldi vizuális összehasonlítás rendben van, de az eredeti vita egy úszó állat fényképéből származik. Tehát térjünk vissza, és nézzünk meg még néhány példát ezekre a vízben lévő heccekre, és azonosítsunk néhány végső nyomot, amelyek segíthetnek a foltozásban. Kezdjük a pézsmapatkával és a hóddal, mivel a megjelenésükben a leginkább hasonlóak.

Mindkét rágcsáló testhosszának nagy részével láthatóan úszik. Jellemzően nagyon laposnak tűnnek a víz felszínén. Ismét figyelmen kívül hagyva a méretbeli különbséget, megnézheti a test hosszát a fej méretéhez viszonyítva. A pézsmapatkány feje és teste viszonylag kompakt. De menj vissza, és nézd meg az első úszó hód fotót, amelyet a tetején tettek közzé. A hód teste jóval túlnyúlik a fején. Ez egy nagy állat (Észak-Amerika legnagyobb rágcsálója!), Tehát sok test húzódik a vízben. A másik dolog, amit meg kell nézni, az a fül. Mint látható, a hódnak nagyobb, kiemelkedőbb füle van, mint a pézsmapatkánynak. Az orr is érezhetően nagyobb.

Igen, még a hód babáknak is kiálló fülük van.

Tehát mi a helyzet a folyó vidráival a vízben?

A fő különbség az, hogy a folyami vidrák úszásakor gyakran csak a fejét és a nyakát látja, nem pedig a test teljes hosszában. Láttam ezt neotropikus folyami vidrákkal és óriási vidrákkal is, nemcsak az észak-amerikai fajtánkkal. A vidrák inkább ívelt formájúak a vízben, a test és a farok nagy része éppen a felszín alatt mozog. Amikor felgyorsulnak, gyakran elkezdik a „portyázást”, vagy sekély merüléseket hajtanak végre, miközben a vízen száguldoznak (láthatja a szélső bal vidrát - ezen a fotón négy van) - éppen ezt teszi ... feje víz alatt van. Általában a vidra sokkal gyakrabban merül és sokkal energikusabb lesz, mint a másik kettő, éppúgy, mint a szárazföldön. Sokkal valószínűbb, hogy csoportosan utazik, főleg a nagyobb folyókban és tavakban. Bár a hódokat és a pézsmapatkákat nagyobb családi csoportokban fogják látni, általában egyedül vagy párban figyelik őket.

Természetesen, ha nagy halakkal a szájában úszik, akkor ez egy halott ajándék. A hódok növényevők, és bár a pézsmapatkák mindenevőek, általában növényzetet fogyasztanak, vagy sokkal kisebb.

Tehát, ha szőrös úszást lát a Yellowstone-i tavakban vagy folyókban, tegye fel magának a következő kérdéseket:

- Látom-e az egész testet síkban a felszín mentén? Igen
- Van-e kiálló füle? Nem
- Kicsi (1-2 láb testhossz)? Igen
- Fűvel táplálkozik-e, vagy vízinövényeknek merül? Igen

Valószínű válasz: Muskrat

- Látom-e az egész testet laposan a felszín mentén? Igen
- Van-e kiálló füle? Igen
- Nagyobb (2-3 láb testhossz)? Igen
- Fűzzel táplálkozik, vagy úszás közben nagy ágakat hordoz? Igen

Valószínű válasz: Hód

- Látom az egész testet laposan a vízben? Nem
- Nagyon gyorsan utazik? Igen
- Csoportosan utazik? Igen
- Halakat, csigákat, szalamandrákat vagy piócákat fog? Igen

Valószínű válasz: Vidra

- Látom az egész testet laposan a vízben? Nem
- Van-e kiálló füle? Igen
- Nagyobb (2-3 láb testhossz)? De valójában sokkal nagyobb!

Valószínű válasz: Ó, ez egy medve.

Edit: Valaki azt kérdezte, hogy a nyérc miként illik ebbe a csoportba, ezért írtam egy nyomon követő cikket erről a fajról.

Frissítve 2016. június: James Kibler olvasó ezeket a hódról és pézsmapatkányról készített képeket adta egymás mellé, New Hampshire-ben fényképezve. Nézze meg a méretbeli különbséget! Köszönöm James!

Egyéb cikkek az állat-azonosítóról: