Az óceán világnapjának összeesküvése: Amiről senki sem beszél

Óceán világnapja a múlt héten (június 6-án) lement és hatalmas, hatalmas találat volt negyvenezer bejegyzéssel a hashtag használatával, több száz millió lájkolással.

Nagyon sok ember szívesen mentette meg az óceánt, sokféle módon.

Alm ost minden profi szörfös, akit megemlíthet, minden fotós, rengeteg nem híres, nem befolyásoló barátod kapcsolódott be a közösségi médiába. Szinte mindenki, aki része a globális szörfös közösségnek, élt az alkalommal, hogy szerelmét vallja a nagy kék iránt.

Persze, ha cinikus vagy, akkor azt gondolhatnád, hogy ez egy nárcisztikus oklevél volt, csak egy újabb lehetőség az emberek számára, hogy képeket tegyenek közzé magukról a csőben, képeket arról, ahogyan bikiniban kacskaringóznak, és képeket készítenek magukról, amikor a tengerparton takarítanak vissza. a nap ... de ez valószínűleg csak azon a tényen múlik, hogy a médium egyidejű, és annyira eleve önmagát fokozza.

Ennek ellenére nyugodtan feltételezhetjük, hogy a szándékok nagyjából megalapozottak voltak, az érzelmek valódiak voltak.

Ez részben annak köszönhető, hogy a környezetvédelmi kérdések egyre inkább az élen járnak a beszélgetésben.

A múlt hónapban a kormányközi tudományos-politikai platform a biológiai sokféleségről és az ökoszisztéma-szolgáltatásokról (IPBES) beszámolt a természeti világ soha nem látott csökkenéséről, amely vitathatatlanul nagyobb reakciót váltott ki a világ vezetői és a mainstream politikai pártok részéről, mint a történelem egyetlen más környezeti jelentése.

Látva, hogy a bolygó 70% -át óceánok teszik ki, és látva, hogy az óceán biológiai sokféleségének csökkenési üteme még nagyobb, mint a szárazföldön, akkor az Óceán Világnapja bizonyára kiemelné a katasztrófa fő mozgatórugóit?

"Olyan, mintha egy napot szentelnének az amazóniai esőerdők megmentésének, fák kivágásáról szó sem lehet"

Adok egy nyomot. Nem műanyag. Ez nem az éghajlat összeomlása. Ez nem savanyítás. Ez nem olajfúrás.

Az IPBES képviselője szerint az óceánjainkban az ipari halászat a halál spiráljának fő mozgatórugója. Óceánjaink 55% -át jelenleg ipari halászat használja ki, az összes halállomány (olvasható: populáció) 33% -át fenntarthatatlan szinten szüretelik.

Furcsa módon az O cean világnapján mindannyian kísértetiesen hallgattunk a kérdésről.

A #FightForTheBight kiváló példa arra, hogy a szörfös közösség mobilizálódik (remélhetőleg) a tengeri környezet potenciális veszélyének megakadályozására. Tiszta fantázia elképzelni, hogy a szörfösök összejönnek, hogy szembeszálljanak a tengeri környezetet rendszeresen és szisztematikusan pusztító iparral?

A WSL egy fülbemászó, felhasználó által generált tartalomra ösztönző cselekvésre ösztönző Stop Trashing Waves-t eredményez az Óceán Világnapjával, amely kiváló kezdeményezés a legnagyobb sztárok egy részét és követéseinek teljes súlyát maga mögött hagyva.

Courtney Conlogue, Ace Buchan, Connor Coffin és Johanne Defay együttesen ígéretet tettek a következőkre:

„Az egyszer használatos műanyag visszaszorítása”

„Biokert birtoklása”

„Zátonybiztos naptej viselése”

„Helyi éttermek támogatása”

„Étkezés helyi éttermekben és organikus étkezés”

„A szén-dioxid ellensúlyozása”

„Takarítás a strandokon”

„Nem használ műanyag zacskókat, műanyag szívószálakat”

„Az egyszer használatos műanyagok csökkentése és újrahasználható palackok használata”

Minden remek ötlet egy nagyon hiteles és elismert sportolócsoport. Szívből biztatom az összes WL-olvasót, hogy minél több ilyen dolgot tegyen meg, ha még nem.

"Miért senki, és úgy értem, a szörfös közösségben senki sem beszél a halászatról?"

Folytathatnám a jól ismert szörf befolyásolók példáinak felsorolását és a W Ókori Óceán Napján elért eredményeiket, de feltételezem, hogy már ismerős. Víz alatti felvételek törő hullámokról, műanyagok a strandokról, az éghajlat levese összeomlik itt-ott, de főleg számtalan kép fából készült késről és villáról, bambusz kanálról, fém vizes palackról stb.

De miért nem beszél senki, és mármint senki a szörfös közösségben a halászatról?

Egyetlen említés sem.

De senki másnak nem feltétlenül furcsa, hogy egy napot szentelünk az általunk szeretett óceánt fenyegető kérdések kiemelésére, megoldásokat javasolunk, és egyik sem kapcsolódik az egyetlen legnagyobb fenyegetéshez.?

Olyan, mintha egy napot szentelnének az amazóniai esőerdők megmentésének, a fák kivágásáról szó sem lehet.

Talán azért, mert a szörfös közösségek tengerparti közösségek, amelyek mind a helyi horgászhagyományokkal rendelkeznek. Mert hajlamosak vagyunk a halászokat népi hősnek tekinteni, mint Sou’Wester felkaroló, bátor, karizmatikus, sós karácsonyi apákra?

Mivel gyerekkönyvekben szerepelnek, mint egy tengeri ének, a közösség apai oszlopai, mert vöröses orcájú versenyzők a hangulatos kocsmák sarkában.

Ők a jó fiúk, igaz?

A közelmúltbeli Greenpeace-jelentés szerint: Az Egyesült Királyság halászati jogait felhalmozó milliomosok, akik valójában kifogják a halakat, más történetet mutatnak.

Az Egyesült Királyság teljes halászati kvótájának 29% -a csak családjaink tulajdonában van, akik mind szerepelnek a Sunday Times Rich List-en, míg Anglia kvótájának 25% -át egyetlen holland multinacionális vállalat birtokolja.

Furtherm ércnél a 25 legmagasabb kvóta birtokosának több mint fele rendelkezik igazgatóval vagy partnerrel, akit bűncselekmény miatt ítéltek el Skócia 63 millió font értékű „fekete hal” átverésében, amely csalás 170 000 tonna be nem jelentett hering és makréla partraszerzését eredményezte.

Ideje lehet újragondolni a népi hős céljait.

Természetesen a kérdések globálisak, messze túlmutatnak Nagy-Britannia parti tengerein. Amiről tudjuk, hogy a nyílt tengeren a 200 tengeri mérföldes határokon kívül történik, különösen olyan helyeken, mint Nyugat-Afrika (a Sea Shepherd IUU (illegális, be nem jelentett, szabályozatlan) halászat elleni kampányai alapján - mindez hozzájárul az elképesztő ökológiai összeomláshoz óceánok.

És mégis, furcsa módon, mind csendes az Óceán Világnapjának frontján.

Tehát biztos, kérjük, szálljon le a műanyagokról, amennyire csak tud. Kérjük, tisztítsa meg a helyi strandot, ha lehetséges, ellenőrizze a szörfözést kerékpárral.

De ha valóban érdekel az óceán, akkor ma este nem fogsz sushit keresni.

A szörfözéssel kapcsolatos óceán világnapi bantokban csak a halak jelennek meg abban, hogy műanyaggal szennyezettek, és ezért kevésbé ízletesek ennünk. Amiből talán hiányzik az a tény, hogy tengeri vadon élő állatok, nem pedig „állományok”, és vad lényként meg kell őrizni őket saját belső értékük miatt, nem pedig csak a fogásra, eladásra és fogyasztásra váró erőforrásként.