Demi Moore piócás méregtelenítő terápiája - átütő jelentés

pióca

Demi Moore a gyémánt-heist filmjének, a „Hibátlan” népszerűsítésének a talk show-körútján népszerűsítette a piócaterápiával kapcsolatos legújabb tapasztalatait, amelyet Ausztriában egy úgynevezett „megtisztítás” részeként vett át. A 46 éves színésznő azt mondta Regis Philbinnek és Kelly Ripának a „Live With Regis & Kelly” című műsorban, hogy piócákkal: „Alkalmazzák őket a testedre, és szívják a véredet. Méregtelenítik a véredet. De bár egyértelmű, hogy a piócák valóban kiszívnak egy kis vért, legalábbis számomra ugyanolyan egyértelmű, hogy nem "méregtelenítik". Hogy tehették? Hogyan szolgálhat kis mennyiségű vér eltávolítása, még akkor is, ha tele van „méreganyagokkal”, a maradék méregtelenítésére?

Kisasszony. Moore azt mondta David Letterman-nak a “The Late Show with David Letterman” című műsorában, hogy “... van egy kis enzimük, amelyet ha rád harapnak, felszabadul a véredbe, és általában elég sokáig vérzel. És az egészsége optimalizált. Méregtelenítette a vért, és most méregtelenítettnek érzem magam. " Ismét részben igaza van. A piócák különféle enzimeket szabadítanak fel, amelyek gátolják a véralvadást, ami lehetővé teszi számukra, hogy teli állapotban szívjanak, és ami valójában kissé megnehezíti a vérzés megállítását még azok befejezése után is (legalábbis addig, amíg az enzim hatása el nem oszlik). De az enzimek csak a közvetlen harapás helyén hatnak, és nem szívódnak fel a véráramba (gondoljunk csak bele - ha az alvadásgátló hatás szisztémás lenne az egész testben, akkor a harapás belülről gyorsan halálra vérezne). Tehát, ha egy pióca egy kis helyi antikoagulánst használ a vér kiszívásához, és nem adja vissza ezt a vért, vagy más anyagot fecskendez be a testbe, hogyan termel méregtelenítést, nem beszélve az optimális egészségről? A kézenfekvő válasz az, hogy nem - függetlenül attól, hogy a színésznő mit hisz, vagy hitték neki.

A modern orvostudományban azonban létezik jogszerű piócák használata. És feltehetően Ms. Moore és a véradás más bhaktái félreértelmezik ezt a felhasználást, és olyan mágikus tulajdonságokkal díszítik, amelyeket igaznak kívánnak (sok alternatív terápia mellett nem ritka). Mivel a piócák hatékony vérszívók, elsősorban plasztikai sebészek alkalmazzák őket olyan helyzetekben, amikor a vér csökkent képessége van a sebből a csatornába. Különleges probléma ez, amikor a sebészek újracsatolják a levágott ujjakat vagy lábujjakat, vagy más bőrátültetési műtétet végeznek, ahol felvarrhatják a vért ellátó artériákat, de nem tehetik ugyanezt a vért elvezető apró vénák esetében. Ennek következtében vérképződés alakul ki, amelyet pangásnak neveznek, ami duzzanatot és fájdalmat okoz, és szöveti halálhoz és a graft elvesztéséhez vezethet.

Valójában 2004-ben az FDA hivatalosan jóváhagyta a piócák orvosi eszközként történő alkalmazását. Az FDA a pióca jóváhagyásakor kiadott beszámolójában Rod J. Rohrich, MD, az Amerikai Plasztikai Sebészek Társaságának elnöke és a Texasi Egyetem Délnyugati Orvosi Központjának Plasztikai Sebészeti Osztályának elnöke elmondta: "Az ötlet mögött a piócáknak a vér szivárgását kell előidézniük, hogy a test saját vérellátása végül átvegye, és a végtag továbbmenjen és túlélhesse. " Ma számos vállalat rutinszerűen szállít speciálisan emelt piócákat (a minőségellenőrzés, a higiéniaellátás biztosítása és különösen az éhség érdekében!) Országos és egész világon működő kórházakba.

A piócaterápia nincs kockázat nélkül, még a legjobb körülmények között sem. Az esetleges túlzott vérzés és vérveszteség mellett allergiás reakciók, idegen testreakciók, fekélyek és fertőzések is fennállhatnak. Még a gazdaságban felnevelett orvosi piócák is képesek baktériumokat és egyéb mikroorganizmusokat hordozni, amelyek átterjedhetnek a betegbe. Ezért ajánlott, hogy minden piócaterápián átesett beteg széles spektrumú antibiotikumot kapjon a fertőzés esélyének csökkentése érdekében.

Csak abban reménykedhetünk, hogy a piócaterápia továbbra is engedéllyel rendelkező orvosok hatáskörében marad, akik törvényes terápiás vagy kutatási célokra használják ellenőrzött körülmények között, és hogy az úgynevezett méregtelenítésben való alkalmazása a végső soron az igaz hívők kis káderére korlátozódik az alternatív gyógyászat peremterületei. Mi a véleményed? Hallott már vagy volt tapasztalata piócaterápiáról? Úgy gondolja, hogy Demi Moore-ot ténylegesen méregtelenítette a kezelése, és hogy ez a piócák jogszerű használata? Vagy egyetért velem, és úgy gondolja, hogy a méregtelenítő piócaterápia egyszerűen csak egy másik az orvosi csalások hosszú sorában? Kérjük, tegye meg észrevételeit alább, és tudassa velünk, mit gondol. Várjuk észrevételeit.

Források további feltáráshoz:

Fontos: A cikkben kifejtett nézetek és vélemények a szerző véleményét és véleményét jelentik, nem pedig a Doctor's Ask.