Fehéroroszország szabadulni szándékozott

A fehérorosz fiatalok többet akarnak, mint azt a stabilitást, amelyet Aleksander Lukashenka csaknem három évtizede kínált. Szervezett, képzett és hozzáértő szakemberek sokkal jobb helyzetben vannak, mint az 1989-es generáció, hogy kamatoztassák az igényelt demokráciát.

Fehéroroszország egy olyan ország példája, amelyik egy rossz döntést hozott, majd három évtizede ennek a választásnak kellett állampolgárainak élnie - vagy ennek következtében egyes esetekben meghalni vagy börtönben bénulni. Fehéroroszországban a halálbüntetést egy tarkóba lövéssel hajtják végre. Ez a helyzet a politikai indíttatású ítéletekkel is, csak akkor nem találják meg a holttesteket. A KGB-t ma is KGB-nek hívják. Fehéroroszország a Szovjetunió vagy a Szovjetunió valódi örököse, Oroszország a második. 1991-ben, amikor a beloruszok arról szavaztak, függetlenséget akarnak-e, vagy inkább a Szovjetunióban maradnak, 83 százalék válaszolta, hogy nem akarja a függetlenséget. Akaratuk ellenére kapták meg. Több éves demokratikus tapasztalat után 1994-ben megválasztották Alekszandr Lukasenkát, és hagyták, hogy igaz szovjet módon uralkodjon, vagy legalábbis nem vívtak túl nagy harcot. A belorusz társadalom többször követte el a mulasztás bűnét. Az ellenzék pedig elkövette a szétesés bűnét.

Amikor Lukasenka 1994-ben hatalomra került, ezt teljesen demokratikusan tette. De aztán lefoglalta az Alkotmánybíróság, majd a közmédia irányítását, majd alávetette a biztonsági szolgálatokat, a rendőrséget és a Központi Választási Bizottságot. Hűséges alárendeltekkel foglalkoztatta őket, és gondoskodott fizetésükről, és megbizonyosodtak arról, hogy újraválasztják. Maria Kolesnikova, a három ellenzéki vezető közül az egyetlen, aki még mindig Fehéroroszországban tartózkodik (Svitlana Tsikhanouskaya Litvániában, Veranika Tsepkalo pedig Oroszországban van), nyíltan elismerte, hogy a legutóbbi, augusztus 9-i választásokon kívül Lukashenka megnyerte volna az összes korábbi választások - demokratikusan. Más ellenzéki képviselők más állásponton vannak, de nem tagadják, hogy az elnök sokáig élvezte a nyilvánosság jelentős támogatását. De meghamisította az idei választási eredményeket, mert az 55 százalékos győzelem azt jelentené, hogy nem ő az egyetlen vezető, hogy van némi versenye. És ez kizárt. A Szovjetunióban nem volt ellenzék.

A történelem kibontakozása

A GDP négyötödét az állam termeli. Bárhol más posztkommunista országok, például Lengyelország állampolgárai ruhákat, ételeket vagy nyugati márkák által gyártott felszereléseket vásárolnak, Fehéroroszországnak minden piaci szegmensben vannak saját márkái, gyárai és reklámjai. Természetesen általában rosszabb minőségűek, de működnek, tisztességesnek tűnnek, és tekintélyes „helyettesítőként” működnek. Vásárlóerő-paritáson az egy főre jutó GDP 22 000 dollár. Összehasonlításképpen: Ukrajnában ez az érték 10 000 dollár. Ha a belorusz népnek sikerül megdöntenie diktátorát és megnyitni országát a világ előtt, akkor sokkal jobb helyzetben lesz, mint 1989-ben Csehország, Magyarország vagy Lengyelország. Nem fogjuk látni, hogy a nyugati tőke összeszorul és felvásárol bármit. ... saját márkákat akar és bemutat. A beloruszokat nem vonják vissza az olcsó munkaerőbe, és a vállalkozások sem fognak összeomlani. Belorusszia nemcsak saját kiskereskedelmi láncokkal, éttermekkel, autókkal és ruhákkal rendelkezik, hanem egy nagyon erős informatikai szektorral is, amelyet Lukasenka nagyon érdekel és szinte teljes szabadságot ad. Természetesen a „belorusz gazdasági csodát” vagy a „belorusz autarkiát” nagyrészt Oroszország finanszírozza, de ez önálló fejlődés, jó oktatás, jó irányítás és erős munkamorál eredménye is.

Még Lukasenka legnagyobb kritikusai, köztük azok, akiket kínzott, mint Ales Mikhalevich (a 2010-es elnökválasztás jelöltje), helyeslően beszélnek Fehéroroszország életszínvonaláról. Mikhalevich szerint Fehéroroszország Észak-Európához tartozik, ezért jellemzi az országot a tisztaság és az erős munkamorál. És ezt mindenhol látja. Lukashenka minden furcsaságával közel három évtizedig nem élte volna túl, ha a beloruszok éheznének, ha nincs hová dolgozniuk, és nincsenek lehetőségeik az üldözésre. Inkább politikai, mint gazdasági okokból emigrálnak. A mostani tüntetések olyan szlogenekkel zajlanak, amelyek nem társadalmi fejlesztéseket, hanem szabadságot követelnek, bár a beloruszok tisztában vannak azzal, hogy a gazdaságot évek óta válság emésztette fel.

Nincs szovjet nosztalgia

A belorusz diaszpóra mára olyan aktívvá vált, mint korábban az 1980-as években lengyel kollégája, és főként hallgatókból, akadémikusokból, zenészekből és vállalati alkalmazottakból áll, nem pedig az Uber sofőrjeiből vagy kiskereskedelmi dolgozóiból. Sok emigránssal dolgozom, akik visszajöttek segíteni. Mások nem tudnak visszatérni Fehéroroszországba, de külföldről teszik a részüket. Alapvető fontosságúak az újsággyűjtéshez - gyakran jobb elképzeléseik vannak arról, ami a sarkon túl történik, mert akkor van internetük, amikor Lukasenka Fehéroroszországon belül leállította (az ország internetszolgáltatója állami tulajdonban van, bár egyesek magáncégeket vesznek igénybe). Az emigránsok szerint elegük van Lukasenkából, mert az lehetetlenné teszi számukra, hogy Minszkben éljenek. Míg a fiatalok egynegyede vagy ötöde elhagyta az olyan országokat, mint Bulgária és Litvánia, ez Fehéroroszországban nem történt meg, és jó okkal. Minszk, mint minden nagyobb város, túlárad a fiatalokon, és már olyan modern, mint Varsó vagy Prága volt négy-öt évvel ezelőtt. Az informatikai szektorban a különbség még kisebb.

Lukasenka problémája, hogy felnőtt egy generáció, amely már nem emlékszik a Szovjetunióra, de nagyon jól ismeri a Nyugatot és annak értékeit. Számukra a zöld és piros szovjet zászló a hazaárulás egyik formája; fehér-piros-fehér zászlót viselnek, amelyet a független belorusz állam fogadott el 1918-ban. Mint maga Lukasenka, a szovjet zászló is csak olyan idős emberek körében népszerű, akik a legjobb éveket a Szovjetunióban töltötték, stabilitást akarnak és rendszeres, tisztességes nyugdíjakat élveznek. A fiatal nemzedék számára az egykori kolhozigazgató, aki 26 éve irányítja az országot, a természet furcsa. A rendszeren kívül nőttek fel. Ezért senkinek sem kell ma a demokráciáról vagy az új technológiákról tanítani őket.

A hatóságok teljes mértékben ellenőrzik a hivatalos médiát, így egyfajta második médiaszféra alakult ki az interneten. Fehéroroszországban ma már léteznek független sajtóorgánumok, főként internetes portálokként, és az olvasóközönség tömegét feltételezve az elmúlt hetekben 300-400 százalékkal nőtt. Ezek közül a legfontosabb a Nasha Niva, a Radio Svaboda és a TUT.by. A YouTube és a Telegram népszerű csatornái (köztük például Siarhei Tsikhanouski, a börtönbe került elnökjelölt, akinek felesége, Sviatlana helyettesítette a szavazólapot) által vezetett csatornák is szerepet játszanak. A leghíresebb videobloggereknek akár több százezer előfizetőjük van (Fehéroroszország kilencmillió ország, hatmillió választásra jogosult szavazóval). A független médiaüzenetek máris eljutnak a társadalom nagy szegmenséhez, a nem hivatalos médiumokat pedig hitelesnek tartják. Az emberek olyan hírforrásokként tekintenek rájuk, ahol információkat szerezhetnek olyan kérdésekről, mint a COVID-19 járvány.

Összekötött koronavírus válasz

Lukasenka lelkileg elakadt az 1990-es, vagy akár az 1980-as években. Semmit sem tanult sem az üzenetküldése, sem a világnézete szempontjából, és nem képes hatékonyan felhasználni az állami médiát a független riportok ellensúlyozására. Csak annyit tehet, hogy blokkolja az internetet és a mobiltelefon-hálózatokat az ellenzéki gyűléseken. Vasárnap és hétfőn az internetet gyakorlatilag teljesen leállították. Az informatikai szektor és tágabb értelemben vett gazdaság ennek következtében szenved, és Fehéroroszország elvesztette hitelét a külföldi partnerekkel szemben. Az ellenzéknek van módja megkerülni az internetes leállást proxy szerverek és titkosító alkalmazások segítségével. Ha VPN-t és Psiphont használ, néha sikerül elérnie a kapcsolatot.

A világ néhány más vezetőjéhez hasonlóan Lukasenka semlegesítette koronavírus-válaszát. Amikor tagadta a fenyegetést és nem avatkozott közbe, erkölcsi lemondásnak tűnt. Ez különösen kiábrándító volt annak a generációnak, aki félt szüleitől. A beloruszoknak egyedül kellett megbirkózniuk a COVID-19 fenyegetésével, és összefogva elkezdtek maszkokat és felszereléseket vásárolni, hogy segítsék a betegeket és az egészségügyi személyzetet. A rezsim elveszítette a helyét, és a civil társadalom megszerezte azt. Kialakultak a szolidaritás kötelékei. Az emberek elkezdték megismerni és kommunikálni egymással. A rezsim elvesztette legitimitását, mert már nem tudta garantálni az alapvető biztonsági szintet, és a gazdasági válság éreztette hatását. Amikor maga Lukasenka megbetegedett, ahelyett, hogy együttérzést váltott volna ki, csupán tovább hiteltelenítette magát.

Lukasenka nem vette figyelembe az ellenzéket előre lendítő nők politikai lehetőségeit sem. Az ellenzék választási kampányát három nő vezette, és most a nők alkotják a tüntetések gerincét. Undorítást vált ki az az elnök, aki feleségét házi őrizetbe helyezte, fiának volt a személyes orvosa, és prostituáltakra költött pénzt. Az ellenzék női vezetői gyorsan megértésre jutottak, egyesítették az ellenzéket, és kivételesen hatékony kampányszemélyzetet szerveztek. Ha egy német vagy lengyel politikus meglátogatná az ellenzék kampányközpontját, akkor egy beszélgetés a közösségi média szakembereivel, az eseménytervezőkkel és a szociológusokkal alárendelt komplexumot jelentene számukra. Több választási kampányt figyeltem meg Lengyelországban és Németországban, és nincs igazán összehasonlítás. A modernitás ezen többlete reakció az ország politikai lemaradására. A lengyel ellenzéknek jól jönne, ha megtudná, hogy egység kell a diktátor megbuktatásához. Fehéroroszországban az ellenzék sikere sokkal több erőfeszítést igényelt, mint egy hétköznapi demokratikus országban megnyert választás. A kormány információs monopóliumának megszakításához IT szakemberekre, nagyon jó társadalmi kutatásra és a legjobb közösségi média szakemberekre volt szükség.

Megkülönböztető identitás

Lukasenka újabb hibája az volt, hogy elveszítette orosz kezesét. Oroszország természetesen Lukasenkát részesíti előnyben az ellenzékkel szemben, és nem engedi ki Fehéroroszországot befolyási köréből, de az életét már nem kívánja megkönnyíteni. Lukasenka elégedett lehet azzal, hogy ilyen sokáig ki tudta használni Moszkva előnyeit. Nyersanyagokat meredeken csökkentett arányban kapott, Fehéroroszországban sokkal magasabb szinten tartva a gazdaságot és az életszínvonalat, mint például Ukrajnában, de állítólag a függetlenség átadásával kellett fizetnie. Időközben az Oroszországgal való integráció gazdasági, jogi vagy politikai szinten nem történt meg. Fehéroroszországnak el kellett volna fogadnia az orosz rubelt, egy közös igazságszolgáltatási rendszert és egy közös parlamentet; az állami tulajdonú vállalkozásokat állítólag át kellett adni Oroszországnak. Soha nem történt ilyen, vagy ha mégis, csak félig fiktív alapon. Még a kulturális oroszosítás is szilárdulás helyett visszafejlődni kezdett. A független média kétnyelvű, a belorusz nyelv lassan helyreáll. Kevesen álmodnak arról, hogy csatlakozzanak Oroszországhoz. Paradox módon Lukashenka hozta létre a Fehérorosz Köztársaságot mint megkülönböztető identitású országot, még akkor is, ha nyelvileg oroszosított.

Hogyan fog reagálni Oroszország, ha Fehéroroszország megszabadul a diktátor bilincseitől? Felszabadítja legközelebbi szövetségesét befolyási köréből. Ez egyáltalán nem tűnik vitathatónak, és mégsem nyilvánvaló pont. Számos kiváló szakértőt kértem a régióról, Fehéroroszországon belül (Valer Bulhakau) és külföldön (Adam Michnik és Timothy Snyder), és mindannyian egyetértettek abban, hogy Oroszország nem avatkozik be. Nem lesz ukrán forgatókönyv, mert ez egyszerűen nem térült meg Oroszország számára. Megszerezte a Donbass-ot és a Krímet - vagyis csak problémákat nyert - és elveszítette Ukrajnát. 2014 előtt az ukrán társadalom kedvező volt Oroszország számára, és jórészt oroszul beszélt. Oroszországnak gazdasági befolyása és szövetségese volt. És most az orosz nyelv eltűnik Ukrajnában, a gazdaság lassan helyreáll, a hadsereg felfegyverkezik, és Oroszország az ország elsődleges ellensége az ukránok szemében. Aki mást állít, csak szégyelli bevallani.

Ha Oroszország valamit előkészít, akkor már látnánk, hogy az orosz sajtó megalapozza az alapokat. Az ellenzéket rágalmazó propaganda történne, Putyin összeesküvés-elméleteket találna ki és katonákat gyüjtene a határon. A zöld emberek nem fogtak volna el, mint a Wagner-csoport zsoldosai, akiket csúfolnak és félmeztelenül mutatnak a tévében. Lukasenka költőivé válna a szláv egységről, nem ordibálna Oroszországgal, és azzal vádolná a zsoldosokat, hogy megkísérelték átvenni az országát. Semmi ilyesmi nem történik. Oroszország arra vár, hogy Fehéroroszország meghatározza önmagát, hogy megbirkózhasson bárkivel, aki hatalmon van. Putyin valószínűleg abban reménykedik, hogy a belorusz nép hamarosan belsőleg veszekedni kezd, a földgázt és az olajat piaci áron lehet eladni nekik, a nyugat pedig alig többet nyújt a beloruszoknak ösztöndíjaknál. Ez jobb Oroszország számára, mint ha Vitebsket lefoglalja, majd csillagászati költségekkel tartja, miközben további nyugati szankciókkal szembesül. A beloruszok elfordulnak Oroszországtól, és néhány év múlva az orosz nyelv már nem az ő nyelvük.

Visszatörés

Jobb forgatókönyv mindkét fél számára az, hogy Örményország státusához hasonló dolgot folytassunk - egy viszonylag független, demokratikus, általában Oroszország számára kedvező állam, amely kívül esik a NATO-n és az EU struktúráin. Ez megfelelne a demokratikusan gondolkodó politikai elitnek, amely nem akar háborút. Ez egyfajta geopolitikai lehetőségeket teremt az ellenzék számára abban az időben, amikor a diktátor tekintélye összeomlik. Abban az időben, amikor a világot elárasztja az autoritarizmus hulláma, a demokrácia látványosan sikeres lehet abban a helyen, amelyre a legkevésbé számítanánk, vagyis Fehéroroszországban, amelyet mindenki elfelejtett.

Elkábító gránátok, villanás és a vízágyúk csak a gumilövedékek előjátékát jelentették (köztük néhányat Lengyelországban gyártottak, amit a lengyel honvédelmi minisztérium nem tudott megmagyarázni, pedig köteles figyelemmel kísérni harmadik országok eladásait), verést és a terület szétszórása a szétszórt tüntetők számára. Több ezer embert tartóztattak le, majd börtönben kínoztak. Mintegy 40-50 embert bezártak egy nyolcfős cellába. Gomelben az embereket rendőri járművekben tartották, mivel a fogvatartási központban helyhiány volt. Ennek eredményeként egy fiatal férfi meghalt. A független sajtó dokumentálta az élő lőszerek használatának első előfordulásait is.

Újra fellendül az ellenzék

Lukasenka biztonsági szolgálatai másnap este új szakaszba léptek. Már nem várták meg a tüntetők megjelenését, hanem demonstratívan büntetni kezdtek mindenkit, aki kijött az utcára. A gépkocsikat gumibotokkal verték, sofőrjeiket kihúzták és megverték. Több ilyen helyzet mellett elhajtottam, és láttam, hogy egy áldozatot újraélesztettek. Két külön éjszakán 60-80 páncélozott járművet láttam Minszk főutcáján, a Függetlenség sugárúton haladni. A szadista erőszaknak volt hatása. A tüntetések abbamaradtak. 7000 ember letartóztatása után úgy tűnt, hogy Lukasenka túléli.

És akkor csoda történt. Augusztus 12-én, szerdán nők és lányok tömegesen vonultak az utcára, fehér színben, virággal és V jelzéssel. Sorakoztak az utcákon és demonstráltak az erőszak ellen. Egész nap demonstráltak. Könnyeket csalt az ember szemébe. A kocsi szarvai ismét üvöltöttek. Délután csatlakoztak az orvosok, akik rendőri verések áldozatait gondozták, mondván, hogy még soha nem tapasztaltak ilyet. Másnap, csütörtökön a munkások sztrájkolni kezdtek. Egyik gyár a másik után csatlakozott a sztrájkhoz. Az ország legnagyobb és legrangosabb ipari vállalataival kezdődött: a BelAZ teherautógyárral, a grodnai nitrogéngyárral és a minszki traktorgyárakkal. Aztán csatlakozott a vasút, majd pénteken a minszki metró következett. A munkások a nőkkel álltak.

A biztonsági szolgálatok esze ágában voltak. Nem láttak ilyesmit előre. Hogyan lőhették le és verték meg a nehéz gépekkel felvértezett nőket, orvosokat és munkásokat? Az ellenzék visszaszerezte az utcákat, helyreállítva a helyzet irányítását és visszanyerve a politikai hatékonyságot. A közösségi médiát elárasztották olyan fotók és videók, amelyeken a rendőrök egyenruhájukat a szemétbe dobták, letépett epaulettjeiket pedig a WC-be. Paradox módon a vezetők hiánya erősítette a tiltakozást, mert Lukasenka nem tudta, kit tartóztasson le. A tüntető nők nem féltek semmitől. A KGB épületei előtt álltak, minden utcát elfoglaltak. Ötven katona állomásozott az Országgyűlés előtt, akik jelképesen leengedték pajzsukat. A nők virágokkal kezdték díszíteni, és megölelték a katonákat. Ez tovább diszkreditálta a Lukasenka-rezsimet, és lefegyverző példaként szolgált a biztonsági szolgálatok többi tagja számára.

Teetering rendszer?

Augusztus 15-én, szombaton a belorusz állami televízió munkatársai (elsősorban technikai személyzet, de néhány műsorvezető is) szolidaritást kezdtek mutatni a tüntetőkkel. Vasárnap az állami televízió először számolt be a tüntetésekről. Ez még egy áttörés volt. Megjelent Natalja Kachanova, a belorusz parlament felsőházának elnöke, de a tömeget nem tudta csillapítani. Csatlakozott hozzá Natalya Eismont, Lukasenka sajtótitkára és Ivan Eismont, az állami televíziós társaság vezetőjének felesége. A következő áttörés akkor következett be, amikor a belorusz diplomaták kezdték ellenezni Lukasenkát, kezdve a szlovákiai nagykövettel.

Lukasenka augusztus 17-én a Függetlenség téren tartott tüntetéssel válaszolt, mintegy 5000-7000 szurkolóval, akiket bejárattak. Két órával később az ellenzék megmutatta, hogy képes 200–500 000 ember mozgósítására. Lukasenka ejtőernyősöket rendelt Vitebsktől a nyugati határig. Hivatalosan ez Litvánia és Lengyelország fellépésére reagált. Lukasenka kijelentette, hogy a hadseregnek volt ereje és eszköze a békés tüntetések elfojtására. Azt is hozzátette, hogy megállapodást kötött Vlagyimir Putyin orosz elnökkel az orosz segítségről a tüntetések csillapításában. Lukasenka szerint Oroszország válaszol, amint megkapja a minszki hatóságok kérését. Bejelentette, hogy az ellenzék halála után sem kerül hatalomra.

A belarusz rezsim esetleges összeomlásával kapcsolatos spekulációkkal kizárhatunk minden olyan forgatókönyvet, amely Lukasenka és az ellenzék közötti megállapodást foglalja magában. Az úgynevezett spanyol út a demokrácia felé vagy egy kerekasztal forgatókönyv nem jöhet szóba. Lukasenka akár Janukovicsként, akár Ceausescu-ként kerülhet ki - száműzetésben (ellopott vagyonból élve), vagy lőhet ugyanúgy, ahogyan megölte politikai ellenfeleit. Legközelebbi szövetségeseit ugyanaz a sors, ez vagy a nemzetközi igazság éri.