Fiona Sim Elhízás - személyes felelősség vagy környezeti átok A BMJ

Az egyénre hárítani a hibát annyit jelent, hogy teljesen figyelmen kívül hagyjuk a környezetünk valódi erejét

elhízás
Az elhízás generációnk hatalmas népegészségügyi kihívása. Az Egyesült Királyságban a felnőtt lakosság több mint kétharmada túlsúlyos vagy elhízott, és az elhízással összefüggő betegségek költségei az NHS-nek várhatóan 2050-re elérik az évi 10 milliárd fontot. Nyugat-Európában a leghízottabbak vagyunk és az elhízás az elmúlt három évtizedben megháromszorozódott. Mindenki egyetért abban, hogy a probléma sürget, és ha nem foglalkoznak vele sürgősen, az katasztrófát okozhat a már nyújtott egészségügyi szolgáltatásaink számára, és veszélybe sodorhatja szélesebb gazdaságunkat. Amiben azonban sokan nehezebben tudnak megegyezni, az kinek a feladata az elhízási járvány megoldása.

Szeptember elején a Királyi Közegészségügyi Társaság (RSPH) és a Karcsúsító Világ jelentést tett közzé „Méret számít: a felértékelődés hatása a súlygyarapodásra” címmel. A felértékesítés az élelmiszer- és italipar által alkalmazott módszer, amellyel rá akarják venni a vásárlókat, hogy vásároljanak valami extra vagy drágább terméket, mint amit egyébként vásároltak volna, és általában az értékesítés helyén történik. Ez lehet frissítés egy nagyobb kávéra, krumpli és ital hozzáadása egy hamburgerhez, vagy egy nagy pattogatott kukorica átvétele közegre, amikor a személyzet felszólítja. A jelentésből kiderült, hogy az átlagemberek száma évente 106-szorosára emelkedik, és hogy ez a gyakorlat az elhízási válságot táplálja azzal, hogy évente 17 000 extra kalóriát ad hozzá az ember beviteléhez. Felszólította a fogyasztókat, hogy legyenek tudatosabbak a felértékelődésben, és hogy a vállalkozások kötelezzék el magukat, hogy nem képezik ki munkatársaikat az egészségtelen, magas kalóriatartalmú ételek és italok értékesítésére.

A jelentés sok média figyelmét felkeltette, mivel eredményei sokak saját bűntudatával és bosszúságával kaptak visszhangot, miután rábeszélték, hogy vegye fel a felesleges energiát, és fogyassza el az extra kalóriákat - és költse el a plusz pénzt. Közzététele azonban sok vitát váltott ki az interneten is, különösen a felelősség fogalma körül. Az érvelés egyik oldala azt állította, hogy az elhízásért csak az egyének felelősek. Ha nem akar túlsúlyos lenni, ne vegye a fel- és túlfogyasztást - egyszerű. Másrészt sokan az obesogén környezetet okolták, amelyben mindannyian élünk - a gyorsétel-reklámmal és a minden sarkon található gyorsétteremmel nem lehet meglepetés, hogy elhízási válsággal nézünk szembe. De ki a felelős?

Mi emberekként környezetünk termékei vagyunk. Az emberek, akiket a világ népességein lát, tükrözik a társadalmat és a környezetet, amelyben élnek. A fogyasztásra való törekvés mindenütt jelen van, a tévétől és a rádiótól kezdve az online életünkig és az utcán. Az élelmiszer- és italipar hatalmas összegeket költ e környezet megteremtésére és termékeinek eladására egyre kreatívabb módon. 2016-ban csak a McDonalds 85,4 millió fontot költött hagyományos reklámra a tévében, rádióban, kültéri és nyomtatott formában. Környezetünk elhízást elősegítővé vált, és ez egyértelműen megmutatkozik kollektív derékvonalunkban. Szélesedő és szégyenteljes egészségügyi egyenlőtlenségeink bizonyítják ezt az obesogén környezetet a munkahelyen, ahol a szegények viselik az olcsóbb, feldolgozott, magas kalóriatartalmú ételek súlyát: a 30 helyi önkormányzati terület közül, ahol az elvitel a legelterjedtebb élelmiszer-árusítóhely, 25 található Észak-Anglia gazdaságilag leginkább rászoruló területei, ahol az „élelmiszer-sivatagok” problémáját már régóta felismerték, de nem sikerült hatékonyan megoldani.

Fiona Sim közegészségügyi orvos és háziorvos. A Royal Society for Public Health közvetlen elnöke és jelenleg külön tanácsadója. Ezenkívül a Népegészségügy közös főszerkesztője, és 2015-ben kinevezték az OBE-t a közegészségügyi szolgáltatásokért.