Ginsburg elmúlása vitás politikai harc színpadát állítja a Legfelsőbb Bíróság következő igazságszolgáltatója felett

A történelmi, példátlan választási év valahogy csak még kiszámíthatatlanabbá vált.

Shannon Finney - Getty Images

küzdelem

Ruth Bader Ginsburg legfelsőbb bírósági bíróság pénteken, 87 éves korában bekövetkezett halála az amerikai igazságszolgáltatás történetének egyik legkiválóbb életéhez és karrierjéhez vezetett.

Valószínűleg vitás vitát vált ki Ginsburg legfelsőbb bírósági székhelyének sorsáról is, amely most üresen áll, kevesebb mint két hónap van hátra a 2020-as elnökválasztásig. A halála előtti napokban Ginsburg állítólag nyilatkozatot diktált unokájának, amelyben kifejezte saját gondolatait az ügyben: "Leghevesebb óhajom az, hogy addig nem cserélnek le, amíg új elnököt nem állítanak be."

Tekintettel a Legfelsőbb Bíróság liberális szárnyának egyik vezetőjeként betöltött szerepére, Ginsburg óhaja sok konzervatív számára nem okoz meglepetést. De szavai megalapozták azt a helyzetet, amely heves politikai csatának számít a helyettesítésének módjáról - és kinek lesz erre joga.

Ginsburg halála 46 nappal a novemberi elnökválasztás előtt következik be, és négy évvel azután, hogy a szenátus republikánusainak sikerült megállítaniuk Obama elnök választási évében a Legfelsőbb Bíróságra történő Merrick Garland jelölését - egy kinevezéssel a néhai konzervatív jogász, Antonin Scalia helyét béna váltotta volna fel. kacsa demokrata elnök.

A keserű, elhúzódó harc Garland jelölése - és a szenátus többségi vezetője, Mitch McConnell (R-Ky.) Által alkalmazott makacs taktika - sokáig élt a kongresszusi demokraták emlékezetében. McConnell megfelelője, Sen. Chuck Schumer (D-N.Y.) a Twitter pénteken tartott, hogy visszhangozza McConnell négy évvel ezelőtti szavait, amelyben arra szólított fel, hogy Ginsburg megüresedett helyét "ne töltsék be, amíg új elnökünk nem lesz".

Ebben a korai szakaszban úgy tűnik, hogy kétpárti támogatást kaphat Ginsburg leváltásának a választások utáni visszatartása; Sen. Lisa Murkowski (R-Alaska) állítólag erre vállalkozott, míg szenátusi kollégái, Susan Collins (R-Maine) és Chuck Grassley (R-Iowa) korábban hasonló érzelmeknek adott hangot.

De lehet, hogy ez nem számít a Fehér Házban lévő hatalmaknak és a Capitolium-domb republikánus vezetésének. Péntek estére arról számoltak be, hogy Trump elnök a napokban bejelenti jelöltjét Ginsburg utódjaként, míg McConnell nyilatkozatot tett közzé, amely elkötelezte magát amellett, hogy Trump jelöltjének szavazatot adjon a szenátus padlóján:

Ennek ellenére még várat magára, hogy Trump és McConnell képesek lesznek-e összegyűjteni csapataikat - és legyőzni azt a heves ellenzéket, amely - a novemberi választások előtt - új Legfelsőbb Bírósági igazságszolgáltatást jelölhet és erősíthet meg. Mint egyes megfigyelők megjegyezték, ez történelmileg gyors folyamatot igényel.

Mivel a Trump-adminisztráció nemrégiben közzétette a Legfelsőbb Bíróság lehetséges bíróinak kibővített listáját, megalapozták az ország legmagasabb szintű bíróságának jövőjével kapcsolatos vitás csatát. Miután két bírót (Neil Gorsuch és Brett Kavanaugh) kinevezett, az elnök és szövetségesei szívesen átalakítanák a bíróságot a képük szerint, miközben a kongresszusi demokraták biztosan foggal-körömmel fognak harcolni annak érdekében, hogy a bíróság ne lendüljön tovább jobbra.

Bármi is történik, egy biztos: egy történelmi, példátlan választási év valahogy éppen kiszámíthatatlanabbá vált.