Az elfogultság katalógusa

Amikor az egyének megváltoztatják viselkedésük egy aspektusát, reagálva arra, hogy tudatában vannak a megfigyelésnek.

Idézd mint

Tartalomjegyzék

  • Háttér
  • Hatás
  • Példa
  • Megelőző lépések
  • További források
  • Idézd mint

Háttér

A Hawthorne-effektus akkor fordul elő, amikor az emberek másképp viselkednek, mert tudják, hogy figyelik őket.

Hatással lehet mindenféle viselkedésre, például étkezési szokásokra vagy higiéniai gyakorlatokra, mivel ezeknek jelentős lehetősége van az azonnali módosításra. Hatással lehet a tanulmányi eredményekre is, pl. a dohányzás felmérése az emberek figyelésével a munkaszünetekben sokkal alacsonyabb dohányzási arányok megfigyeléséhez vezethet, mint ami valóban reprezentatív a vizsgált lakosság számára. Szennyezheti az intervenciós vizsgálatot is, ha az egyik kontrollcsoport megváltoztatja viselkedését, mert gyakrabban figyelik meg, mint a másikat.

Az eredeti Hawthorne-tanulmány megvizsgálta a Hawthorne Works fénymennyiségének megváltoztatását és annak hatását a munkamódszerekre. A munkavállalókra összpontosított fokozott figyelem a tanulmány részeként a termelés átmeneti növekedéséhez (Hawthorne-hatás) vezetett, szemben a munkamódszerek változásával

A Hawthorne-effektus oda vezethet, hogy a megfigyelés a beavatkozás. Például a fogyni vágyó személyek ajánlása során naplót kell vezetnie arról, hogy mit eszik és iszik.

Példa

Az orvosi személyzet körében végzett kézmosásról szóló tanulmány megállapította, hogy amikor a személyzet tudta, hogy figyelik őket, a kézmosás betartása 55% -kal nagyobb volt, mint amikor nem figyelték őket (Eckmanns 2006).

A demens betegek vizsgálatában a Ginkgo biloba klinikai vizsgálatának intenzívebb nyomon követése (átfogó értékelési látogatások a kiinduláskor, valamint a 2., 4. és 6. hónapban) jobb kognitív működési eredményeket eredményezett, mint a minimális nyomon követés (a kiinduláskor rövidített értékelés) és teljes értékelés a 6. hónapban). (McCarney R 2007)

Hatás

A Hawthorne-effektus hatását vizsgáló szisztematikus áttekintés 19 tanulmányt azonosított a résztvevők viselkedését értékelő tudatában annak, hogy tudják őket (McCambridge 2014). Ez a 19 tanulmány a javasolt Hawthorne-hatás széles variációit mutatta, és a Hawthorne-hatás teljes hatásának összefoglalását nem lehetett kiszámítani. Ennek ellenére a szerzők kijelentették, hogy "a kutatásban való részvétel befolyásolhatja és befolyásolja a viselkedést, legalábbis bizonyos körülmények között".

Egy másik tanulmány megvizsgálta a kézhigiénés protokoll betartására gyakorolt ​​Hawthorne-hatás nagyságát, és elektronikusan összegyűjtötte az alkoholos kézdörzsölő adagolókat (hogy a résztvevők ne legyenek tisztában azzal, hogy megfigyelik vagy mérik őket), valamint emberi megfigyelők is (Hagel 2006). A vizsgálat során a megfigyelés ideje alatt óránként betegenként öt kézhigiénés eseményt regisztráltak, és óránként betegenként két kézi higiénés eseményt regisztráltak a megfigyelés nélküli időszakokban - a kézhigiénés események megfigyelt teljes változékonyságának 61% -át közvetlen közvetlen jelenléte vagy hiánya magyarázta megfigyelő - a Hawthorne-effektus.

Megelőző lépések

A rejtett megfigyelést alkalmazó vizsgálatok segíthetnek elkerülni a Hawthorne-hatást, bár még a tanulmányban való részvétel ismerete is önmagában feltételezhetően Hawthorne-hatást vált ki (Persell 2016).

Idézd mint

Az elfogultsági együttműködés Sackett katalógusa, Spencer EA, Mahtani K., Hawthorne elfogultsága. In: Bias katalógus 2017: https://catalogofbias.org/biases/hawthorne-effect/

Kapcsolódó elfogultságok

Idézd mint

Az elfogultsági együttműködés Sackett katalógusa, Spencer EA, Mahtani K., Hawthorne elfogultsága. In: Bias katalógus 2017: https://catalogofbias.org/biases/hawthorne-effect/

Tartalomjegyzék

  • Háttér
  • Példa
  • Hatás
  • Megelőző lépések
  • További források
  • Idézd mint

Kapcsolódó elfogultságok

Szószedet

A GET-IT-ről

A GET-IT világosan meghatározza az egészségkutatási kifejezéseket