Hercegnő meghatalmazott útján: Az extrém díszmamák ismertetése
Miért állítják egyes szülők a gyerekeiket csillogó versenyekre?
Feladva: 2012. november 05
A gyermekszépségversenyek iránti érdeklődés és kritika megnőtt a Toddler & Tiaras népszerűségének köszönhetően, mely bemutató sokakat elbűvöl és zavar. Mint klinikus, aki ismeri a testképzavar veszélyeit a fiatal, elit szórakoztatók körében, gyakran kérnek véleményt arról, hogy mi motiválja a szülőket arra, hogy gyermekeiket a nagynyomású, megjelenés által vezérelt szépségverseny körútjának tegyék alá és mi történik ”” ezekkel a gyerekekkel.
2011. augusztusi Pszichológia ma online cikkem a gyermek szépségversenyeiről heves beszélgetést indított a versenyek részvételéről. http://www.psychologytoday.com/blog/food-thought/201108/child-beauty-pageants-what-are-we-teaching-our-girls
Ezek a beszélgetések elgondolkodtattak ... miért teszik a díszmamák azt, amit csinálnak? Az, amit a televízióban látunk, valódi, vagy csak a színészi életbe lendült, célja a minősítések növelése? Úgy döntöttem, hogy csinálok egy kis slusst, és megnézem magam. Amit találtam, érdekes volt.
A gyermek szépségversenyei több mint 100 éve léteznek. Phineas T. Barnum, a cirkuszi hírnév, gyönyörű babaversenyt tartott az 1850-es években, és a 20. század eleje jót tett a babaversenyeknek, vonzó totókat pénzjutalommal díjazva. A baba szépségversenyek nagyon népszerűek voltak a vállalkozások és a termékek promóciójaként, és nem csak lányok és csecsemők voltak; kisfiúk is részt vettek a versenyen. A mai modern gyermek szépségversenyek az 1960-as években indultak. Az ilyen versenyek hihetetlenül népszerűnek bizonyultak, és a vetélkedő szervezői életkor alapján elkezdték kialakítani a gyermek szépségversenyeit. Az 1960-as évek gyermekverseny résztvevőinek fotói továbbra is megfoghatatlanok, de Karen Kataline barátom az 1960-as évek totális szépségkirálynője volt. Anyja az 1930-as években gyermekverseny hercegnő volt, és úgy döntött, hogy lányának, Karennek a fehér lakkozott Mary Jane nyomában kell járnia.
Karen édesanyja volt a főszereplő anya. A lányát fiatalon fodros ruhákba és erős sminkbe öltözteti. Karen édesanyja is testtudatos volt, és arra kényszerítette a lányát, hogy nagyon alacsony kalóriatartalmú étrendet fogyasszon, ami éhezést hagyott mind figyelem, mind étel miatt. Karen története meggyőző és ahogy elmondta nekem: „Nem tudtam, hogy utálom a versenyeket. Azt hittem, hogy szeretem őket, ahogy anyám is mondta. Csak akkor tudtam meg, amikor a testem 16 éves koromban elmondta. Aztán természetesen még sok évbe tellett, amíg rájöttem. Karen, aki szociális munkával rendelkezik, és tapasztalatairól FatLash (www.karenkataline.com) című könyvben írt. Ez az első könyv, amely leírja, mi történhet a szépségkirálynőkkel, és figyelmeztető meseként szolgál azok számára, akik gyermekeiket a gyermekverseny körútjára helyezik.
Tehát miért helyezné el Karen anyja és sok más szülő gyermekét egy potenciálisan káros glitzverseny körzetben? A válasz egy olyan állapotban rejlik, amelyet „Achievement by Proxy Distortion” néven ismerünk. (ABPD). A jóindulatú ABP akkor következik be, amikor a felnőtt büszkesége és elégedettsége elérték a gyermek fejlődésének és képességeinek támogatását. 1 A jóindulatú ABP-ben az edzők, a szülők és más érintett felnőttek aktívan szurkolnak a gyermeknek, érzelmi támogatást és ésszerű pénzügyi segítséget nyújtanak. A szülők tisztában vannak a gyermek korlátaival, és lehetővé tennék a gyermek számára, hogy hagyja abba a tevékenységet, ha a gyermeket nem érdekli, megsérül vagy kihasználják.
Az ABPD kórokozó formája olyan jelenség, amelynek révén a gyermek eredményeinek társadalmi és/vagy pénzügyi nyeresége a felnőttek elsődleges céljaivá válik. Az ABPD gyakran társul a gyermek atlétákkal, azonban úgy gondolom, hogy néhány versenyen résztvevő szülők az ABPD egyedi formáját mutatják be, amelyet „Princess by Proxy” -nak hívok. (PBP). Az Amerikai Gyermek- és Kamaszpszichiátriai Akadémia folyóiratának 2012. novemberi számában megjelent cikkem 2,3 az orvosi szakirodalomban elsőként foglalkozik ezzel a kérdéssel.
Számos kritika a gyermeki glitz versenyeken azt állítja, hogy a szülők gyermekeiken keresztül helyettesítően élnek, hírnevet és anyagi jutalmat keresnek gyermekük versenyének eredményeivel. Úgy tűnik, hogy a valóságtelevízió ezt alátámasztja, és sok díszszemélyzet a versenyszülők viselkedését idézi annak bizonyítékaként, hogy gyermekeiket személyes haszon érdekében használják ki. A valóságtelevíziót azonban gyakran írják az értékelés javítása érdekében, és nem biztos, hogy valóban a tipikus díszcsaládot képviseli. Ezért úgy döntöttem, hogy részt veszek a Toddlers & Tiaras két élő produkcióján az ország két földrajzilag elkülönülő területén, hogy közvetlenül megfigyelhessem a csillogó verseny környezetét, és magam is megnézhessem, mi folyik itt. Közvetlen megfigyeléseim arra engednek következtetni, hogy néhány vetélkedő szülő egészségtelen aspektusokat mutat be az ABPD-ben, és hogy a valóságtelevízió tükrözi a gyermeki glitz versenyek negatívabb aspektusait.
A mai totális versenyek több milliárd dolláros iparágak. A nevezési díjak extravagáns jelmezekkel és sminkekkel együtt több száz, ha nem több ezer dollárig vezetik a résztvevő lapot. A pénzügyi befektetés gyakran meghaladja a fő pénznyereményt. Azok a szülők, akik dollárok ezreit fektetik a teljes versenyekre a ritka hírnévért, az ABPD első szakaszát mutatják be, amelyet „Kockázatos áldozatnak” neveznek. Kockázatos áldozatokkal a felnőtt elveszíti azt a képességét, hogy megkülönböztesse a siker és az eredmény iránti igényét a gyermekétől. A szülők kockázatos pénzügyi döntéseket hozhatnak a gyermek vélt képességeinek támogatása érdekében; racionalizálások, amelyek igazolják a gyermek intenzív fókuszált részvételét egy adott tevékenységben (pl .: versenyek), és a gyermekre gyakorolt növekvő nyomás, függetlenül attól, hogy mi a jellemző. Azok a versenyek, amelyeken részt vettem, elárasztották ezt a magatartást, sok szülő azt mondta, hogy az ABPD tankönyv kockázatos áldozati megjegyzéseket mondott: "Sok pénzbe kerül, és adósok vagyunk, de a lányom szereti a versenyeket." Igazán? A gyerek kétéves. Vagy „A lányom első osztályba jár, de néha lemaradunk az iskoláról, hogy eljussunk egy versenyre. Annyit fektettünk az edzői tevékenységébe és az öltözékébe, hogy utálnánk elveszíteni. " Prioritások, bárki?
Az ABPD második szakasza az „objektiválás”. Ebben a szakaszban a felnőtt nem tudja megkülönböztetni a siker iránti igényeit és céljait a gyermekétől. A felnőtt azt akarja, hogy gyermeke minden áron nyerjen, és túlzott hangsúlyt fektetnek a versenyre vagy a sportra. A gyermek kénytelen lehet edzésre vagy képességeiken felüli teljesítményre, vagy versenyek esetén irreálisan hibátlan megjelenést kölcsönözhet. A vetélkedők, amelyeken részt vettem, hibátlan megjelenés, testtartás és személyiség alapján ítélték meg a versenyzőket. De senki sem szólt egy szót sem, így a személyiség kizárólag a külsőségen alapult. Néhány hiperkritikus szülő megfenyítette tottját, hogy nem „teljesítettek” vagy kevésbé tűntek tökéletesnek, nyíltan hibáztatták a gyereket a „kudarcért”, és ragaszkodtak ahhoz, hogy a gyermek többet gyakoroljon vagy „megtanuljon tökéletesnek kinézni”.
Az utolsó szakasz a „Lehetséges visszaélés”. Ez súlyos vagy teljes elvesztése annak a képességnek, hogy meg tudja különböztetni igényeit és céljait a gyermekétől. Ezen a szinten a gyereket a kizsákmányolás veszélye fenyegeti, és gyakran kénytelen folytatni a sportot vagy ebben az esetben a verseny tevékenységét a lehetséges fizikai vagy érzelmi sérelmek ellenére; ez gyakran annak érdekében történik, hogy anyagi vagy anyagi hasznot nyújtson a felnőtt számára.
A fiatal versenyzőknek, akiket láttam, nagyon intenzív menetrendet kellett tartaniuk. A versenyek 10 órakor kezdődtek, de a gyerekek nagyon korán felkészültek a hajra, a sminkre és az öltözködésre. A vetélkedő tevékenysége körülbelül 14 óráig folytatódott, jelentős szünetek nélkül. A tetőtől talpig tartó tökéletesség szükségessége miatt a szunyókálás nem kedvelt, mivel a gyermek haja és ruhája kócossá válhat. Néhány anya azt mondta nekem, hogy ébren kell tartaniuk lányuk cukorral és koffeinnel. Láttam néhány gyermeket Pixy Stix-szel (AKA-verseny crack) és koffeintartalmú italokkal, hogy ne szunyókáljanak. A hátsó folyosón farsangi vattacukor illata volt, és ez volt a dietetikus legrosszabb rémálma.
Szóval, mit kell tenni a Princess by Proxy-val? Először hadd tisztázzam, hogy nem minden versenyen van PBP. Láttam azonban néhány extrém verseny anyát és apát ... és ez drámai televíziózást jelent. A szélsőséges díszverseny szülők gyakran felhívják gyermekeiket a figyelem és a hírnév miatt. Vegye figyelembe, hogy a Toddlers & Tiaras és az Here Comes Honey Boo Boo a televízió legnépszerűbb műsorai közé tartozik. Miért rajong a közönség iránt ezekért a műsorokért? Ez a dráma? Érdekesnek tartjuk a gyermekek szexualizációját? Csupán arra vagyunk kíváncsiak, hogy mi lesz ezekkel a gyerekekkel? Ha abbahagyjuk a nézést, akkor a részvétel lendülete megszakad. Az alacsonyabb minősítések törléshez vezetnek, de meg tudjuk ezt csinálni? Elfordulhatunk? És valóban ennyire káros? Megváltoztatható-e a műsor úgy, hogy a tehetség szempontjaira összpontosítson, vagy esetleg a gyerekek készpénz helyett ösztöndíjakat ítéljenek oda a gyerekeknek?
Néhány gyermeki vetélkedő olyan környezetet képvisel, amelyben néhány szülő a testi tökéletesség, az elismerés és az anyagi jutalom egészségtelen vágyát vetíti ki lányára. A vetélkedők médiaábrázolása megerősíti a mesehomlokzatot, miszerint a fizikai szépség összekapcsolódik a hírnévvel, a szerencsével és a boldogsággal, amely elképzelés ronthatja a versenyeken részt vevő vagy megtekintő fiatal lányok önértékét. Csak kérdezze meg Karen barátomat. A műsor lemondása azonban nem megoldás. Következő cikkemben arról fogok beszélni, hogy a média hogyan befolyásolja az önértékelést és a testképet.
MEGJEGYZÉS: Annyi érdeklődés váltott ki a gyermekversenyek iránt, hogy tervezem ide cikksorozatot feltenni. A Child Pageant bejegyzéseim következő részében megvitatom, hogyan kapcsolódik a gyermekversenyek „felnőttsége” az önértékeléshez és az étkezési rendellenességekhez.
1. Tofler IR, Kanpp PK, Drell MJ. Az „Achievement by Proxy” spektrum: felismerés és klinikai válasz a nyomást gyakorló és nagy teljesítményű gyermekekre és serdülőkre. J Am Acad Gyermek serdülőkori pszichiátria. 1999; 38 (2): 213-216.
- A Molluscum Contagiosum ma nem a pszichológia
- Az elhízás pszichológiája ma
- A testpszichológia megújításának új módjai ma
- Képmutató megközelítésünk az egészséges táplálkozás pszichológiájáról ma
- Éhezés ma a kórházi pszichológiában