Kiegészítők macskáknak

merrynb

Dr. Jeff, megemlítette, hogy a macskáknak kalciumra és taurinra van szükségük, kiegészítve a nyers táplálékkal, és hogy ezeket különféle formákban kell biztosítani.

Tudna javasolni/ajánlani ezek kiegészítésének különféle módjait?

És minden más, érdemes figyelembe venni a macskák számára?

Dr. Jeff

Sokan vannak! Az egyik gyors válasz az Alnutrin.

Bár valójában Merryn, ez az étrend pontos összefüggéseitől függ.

Például mit értesz pontosan a nyers étrend alatt.

És most látom, hogy el kell kezdenem az élő Empower Óránkat! Ma este beszéljük meg ezt tovább.

Megtanítalak arra, hogy segítsen háziállatainak minél egészségesebbnek lenni.
-----------------------------------------------------------------
". Feladataim abban rejlenek, hogy rámutatok a legnagyobb fizikai vagyonra, az egészségre. Az emberek szinte soha nem veszik a fáradságot, hogy ezt keressék, és alig értékelik soha, amíg el nem veszítették."

S. Hahnemann, 1792

merrynb

Dr. Jeff

A marhahús tartalmaz-e csontot vagy szerveket?

Ha nem, és a cica étrendjében szereplő egyéb változatosság helyett (vadásznak és esznek-e a zsákmányukra?), Fontolóra venném egy kiegyensúlyozott kiegészítő hozzáadását.

Mely termékek állnak rendelkezésre (és olcsón) NZ-ben?

S. Hahnemann, 1792

merrynb

De a marhahús csak izomhús. És általában nem azt eszik, amit elkapnak. Valószínűleg kaphatnék még néhány szervhúst a helyi hentestől. Mit kérjek? Milyen kicsi legyen a csont?

Utánanéztem az Ön által említett kiegészítésnek, amely tojáshéjakból és mészkőből származó kalciumot tartalmazott. Arra gondolok, hogy valószínűleg magam is meg tudnám ezeket szerezni/felkészíteni és hozzáadni. Mit gondolsz?

Hogy őszinte legyek, fogalmam sincs, hogy mi kapható helyileg a kiegészítőkről. Megtehettem néhány házi feladatot erről. Saját táplálékkiegészítőimet többnyire az iherb-n keresztül kapom - megnézem, van-e valamilyen macskához való kiegészítésük

merrynb

Oké, itt találtam az iherb-n:

Ennek van néhány furcsa összetevője:

Volt még egy nagyon rossz összetevőkkel, amihez még nem kapcsolódtam

A diacetamous földre, mint kalciumforrásra is kíváncsi voltam. Beszélt valaha Anthony-val a kedvtelésből tartott állatok DE-jéről? Nem jó az emberek számára, de megemlítette, hogy egyes állatok számára rendben van, mivel nehezebb az emésztőrendszerük. Nem biztos a macskákban és a kutyákban

Mit gondol a fenti kiegészítőkről?

Dr. Jeff

Általában nagyon szeretem az Life Extension kiegészítőket, de kíváncsi vagyok a tojás- és a tilápiaforrásokra?

Ez a következőkre is vonatkozik: "Ez a termék olyan vegyi anyagot tartalmaz, amelyről Kalifornia állam tudomása szerint születési rendellenességeket vagy egyéb reproduktív károsodásokat okozhat."

Hátha többet megtudhat erről a két dologról.

A másik kettő rendben van, de kevés taurin van benne.

DE kalciumra? Nem.

Használjon organikus tojáshéjat vagy Animal Essentials alga kalciumot.

S. Hahnemann, 1792

Dr. Krisztina

Milyen csodálatos kalandban vagy most! A friss táplálék etetése nagyon szórakoztató lehet, és macskái annyira szeretni fogják, és hasznot húznak belőle. Csak rövid időm van válaszolni, és ma vagy holnap többet fogok tenni.

Feltétlenül kutassa meg a helyi forrásait. A legfontosabb az, hogy gondolkodásodat a "Hogyan táplálom konkrétan" -ról a "hogyan tudom megközelíteni, hogy mit ennének a vadonban?"

Ezután folyamatosan emlékeztesse magát arra, hogy egyetlen ember vagy állat étrendjére nincs egy helyes válasz. Van néhány alap, és akkor kérdés, hogy mi működik az Ön és macskái számára. A változatosság segíthet. Akárcsak az emberekre vonatkozó étrendi vélemények, a macskák és kutyák etetésével kapcsolatban is sok ellentmondásos nézet van - minden hús/nincs hús - zöldségfélék - gabona - kiegészítők - stb.

Néhány konkrét válasz a kérdéseire, majd további linkekkel fordulunk Önhöz.

A vadonban a macskáknak nincs darálójuk, a fogukat és az állukat pedig a csontok ropogására és a nagy vadászok rágására, rágására és tépésére tervezték, így a darált hús etetése nem ideális (bár ismerek olyan macskákat, akik ezen boldogultak). Amíg nem érzi jól magát a nyers húsos csontok etetésével, őrölt csontot kaphat a kalciumhoz, mivel ez a foszfor, a kalcium és más ásványi anyagok jó kombinációja. Egyes források ezt nagyon bonyolítják a CA arányok kiszámításával. A könnyű válasz az, hogy addig kell forgatni a kalciumforrásokat, amíg el nem kezdjük a nyers húsos csontok etetését.

1. Fagyasztva szárított csont: A mikrokristályos kalcium-hidroxi-apatit (MCHA) származik. Igen! Új Zéland. (és ausztrál források.

2. Finoman őrölt tojáshéjak. Organikus, mint Dr. - mondta Jeff. Minden bizonnyal könnyen ledarálhatja a sajátját. Akkor használok kávédarálót, ha valamilyen oknál fogva nem húsos csontokat etetek. Ha nem helyi organikus tojás, akkor lehet viaszbevonat, amelyet fel kell melegítenie a sütőben, különben nem őrölnek finomra.

3. Szeretem a tengeri moszatokból származó állati esszenciális CA-kat is, amelyeket Dr. - említette Jeff.

4. A DE bizonyos esetekben paraziták elleni védekezésre használható. Ez nem kalciumforrás.

merrynb

Köszönöm Dr. Christina:)

Dr. Jeff, ezt a választ kaptam az Life Extension-től a Cat Mix-re:

"Elnézést kérünk minden riasztásért, amelyet tapasztalt, miután látta a figyelmeztetést a Cat Mix-en.

Az ok, amiért ez a figyelmeztetés fel van tüntetve a címkén, az az oka, hogy kormányzati követelmény a kaliforniai 65. javaslat („A biztonságos ivóvíz és toxikumok érvényesítéséről szóló törvény”) miatt. Ez a törvény előírja, hogy az étrend-kiegészítő napi egyszeri adagja nem haladhatja meg a 0,5 mikrogramm ólmot (Pb). Ha egy étrend-kiegészítő Pb-tartalma meghaladja ezt a küszöbértéket, a kaliforniai törvény előírja, hogy a kiegészítésnek a címkéjén figyelmeztetést kell tartalmaznia arról, hogy „Ez a termék olyan vegyi anyagot tartalmaz, amelyről Kalifornia állam tud rákot, születési rendellenességet vagy más reproduktív rendellenességet okozni. sérelem. "

Fontos azonban szem előtt tartani, hogy MINDEN természetesen előforduló összetevő (azaz botanikai kivonat és ásványi anyag) tartalmaz természetes eredetű ólmot. Ha valamilyen botanikai kivonat és/vagy ásványi anyag van a kiegészítőkben, akkor ezekben kis mennyiségű ólom lehet. Így nem valószínű, hogy a mellékhatások megfelelő használat mellett aggályokat okoznának a terméknél. Nem tudnánk eltávolítani a Cat Mix összetevőit, amelyek hozzájárulnak ehhez a figyelmeztetéshez, mert valószínűleg több összetevőnek köszönhető. Nem várjuk, hogy ártson a macskának.

Kaliforniában az étrend-kiegészítőkkel szemben támasztott követelmények messze elmaradnak a más tudományos szervezetek által meghatározott szigorú előírásoktól.

Sok étel olyan ólomszintet is tartalmaz, amely meghaladja a 65-es javaslat küszöbértékét. A dolgok perspektívájának szemléltetése érdekében egyetlen adag (egy csésze vagy 230 gramm) grapefruit körülbelül 5,98 mcg ólmot tartalmaz, ami közel 12-szer meghaladja a 65-ös javaslat határait. Egy csésze főtt rizs (egy adag vagy 46,25 gramm nyers rizs) körülbelül 2,17 mcg Pb-t tartalmaz, ami több mint háromszorosa a 65-es javaslat küszöbének. Egy 90 gramm garnélarák (kb. 5 nagy garnélarák) akár 18,9 mcg Pb-t is tartalmazhat, ami 37-szer nagyobb, mint a 65-es javaslat határa. Ezt a logikát követve egy adag grapefruit, rizs vagy garnélarák a 65. javaslat szerint "olyan vegyi anyagot tartalmaz, amelyről Kalifornia állam tudta, hogy születési rendellenességeket vagy reproduktív toxicitást okoz".

A 65. javaslat megalkotása óta a vita középpontjában áll. Valójában az ügyvédek, akik nagyrészt felelősek a szabály állami törvényhozáson keresztül történő bevezetéséért, oportunisztikusan használták a rendeletet az étrend-kiegészítők gyártói ellen indított kétes perek indokaként. Ezeket az ügyvédeket „fejvadászoknak” nevezték el, mivel a személyes pénzügyi várakozások miatt manipulálták a jogszabályokat.

Az Life Extension határozottan támogatja az étrend-kiegészítők szigorú minőségi előírásait. Azt is tapsolja Kaliforniának, hogy külön erőfeszítéseket tett lakói védelme érdekében. A kaliforniai Prop 65 jogszabályok azonban megzavaróak és nem állnak összhangban a jól ismert tudományos szervezetek információival. Elméletileg Kaliforniában a 65. javaslatot azért hozták létre, hogy megvédje a fogyasztókat a méreganyagoktól. Sajnálatos módon a fogyasztók védelme helyett a „fejvadászok” ügyvédjeinek jutalmává vált, akik jártasak a jogszabályok manipulálásában óriási pénzbeli haszonszerzés céljából.

Elnézést kérünk, de a tojás nem szerves. Termékfejlesztési osztályunkkal konzultálunk arról, hogy szabad tartású-e és milyen körülmények között termelik a tojásokat. Kérjük, hagyjon két hetet, amíg választ kap. "