Lev Parnas, Igor Fruman Trumpot, Giuliani „érzékeny” büntetőügyükhöz köti, bűnösnek vallja magát Ukrajna rendszerében

Trump elnököt és Rudy Giuliani mélyebben belerángatták egy ócska kampányfinanszírozási rendszerbe, amelybe szerdán az ex-polgármester két haverja is beletartozott, mivel egy ügyvéd azt javasolta, hogy "érzékeny" információk az ügyben a Fehér Házra vonatkozzanak.

Lev Parnas és Igor Fruman, akik Giulianival együtt dolgoztak az ukrán botrányban a felelősségre vonási vizsgálat középpontjában, a manhattani szövetségi bíróságon nem vallották bűnösségüket azzal a váddal, hogy 350 000 dollár illegális szalmaadományt vezettek be egy Trump-párti politikai bizottságnak, és egy másik 20 000 dollár a GOP volt kongresszusi képviselőjének, Pete Sessionsnek, miközben legalább egy ukrán kormánytisztviselő nevében jár el.

A nyomozók „terjedelmes” bizonyítéktárat gyűjtöttek össze, asszisztens U.S. Rebekah Donaleski ügyvéd elmondta a tárgyalóteremben, beleértve az 50 bankszámláról, e-mailekről, szöveges üzenetekről és elektronikus eszközökről szóló információkat.

Miután a két férfi beadványát benyújtotta, Edward MacMahon, a Parnas ügyvédje elmondta, hogy ezen információk egy részét védheti az ügyvéd-ügyfél privilégium, mivel Giulianihoz kapcsolódik, és Trumphoz kapcsolódó ügyvezetői kiváltság. Ez az említés volt az első eset, amikor Trumpot és Giulianit név szerint hívták ki az ügyben.

"Nincs olyan helyzetem, hogy érvényesíthessem a vezetői kiváltságokat" - mondta MacMahon. "De ezekre a kérdésekre nagyon érzékenyeknek kell lennünk."

MINKET. Paul Oetken kerületi bíró döbbenten tűnt fel, és felkérte MacMahont, hogy tisztázza, hogyan vonható be a végrehajtó kiváltsága, mivel Parnas nem dolgozott az elnöknél.

MacMahon szerint a kiváltság azért érvényesülhet, mert Parnas Giuliani-nál dolgozott - nyilvánvaló utalás arra, hogy részt vett az ex-polgármester kétes ajánlatában, hogy szennyeződéseket találjon az ukrajnai Joe Bidenen. Giuliani viszont Trump személyes ügyvédjeként szolgált.

Az eset további sárosítása miatt Giuliani egy ponton Parnas ügyvédjeként járt el - mondta MacMahon.

"Nagyon bonyolult" - mondta.

Donaleski szerint az ügyészek „tisztában voltak” a MacMahon által felvetett kérdésekkel, és azt javasolta, hogy azzal egy „szűrőcsoport” foglalkozzon, amely meghatározza, hogy az ügyészek számára milyen bizonyítékok vannak érvényben. A következő tárgyalást decemberre tervezik. 2.

Giuliani - akit az USA nyomoz a Mannasan-i ügyvédi iroda a Parnas-Fruman-ügyben játszott potenciális szerepe miatt - nem küldött visszajelzést, és Jay Sekulow, Trump egyik ügyvédje sem.

Parnas (47) és Fruman (53) egymillió dolláros kötvényt engedtek szabadon. Házi zárva tartás és GPS megfigyelés alatt állnak, és átadták útlevelüket.

Parnas, feleségével kisétálva a tárgyalóteremből, rövid nyilatkozatot tett, amelyben ártatlanságát hirdette, első nyilvános észrevételeit azóta, hogy októberben Frumannal letartóztatták. 9 egy virginiai repülőtéren, egyirányú jegyekkel Bécsbe.

"Sok hamis állítás hangzott el rólam és a családomról" - mondta Parnas, egy papírlapról olvasva. „Alig várom, hogy erőteljesen megvédhessem magam a bíróságon, és biztos vagyok abban, hogy idővel kiderül az igazság, és igazolni fogok. Végül hitet tettem Istenben. ”

Nem tett fel kérdéseket, és nyilatkozatát követően fekete terepjáróval seperték el.