Mi a méz utánzat?

Ne csak azért vegye meg, mert medvében van

utánzat

Talán megtapasztalta azt a furcsaságot, amely a méz utánzás. Sorban állsz egy szálloda kontinentális reggelijére vagy kávézol a nagynénéd házában. A mézes edény után nyúl, és észreveszi a bizonytalanság első jele: az összetevők listáját. De vajon nem csak mézből készül a méz? csodálkozol.

A méz meghatározásakor az FDA a nyilvánosság számára hozzáférhető referenciaanyagokra tér át (idézik az Encyclopedia Britannica-t): A méz „sűrű, édes, szirupos anyag, amelyet a méhek a virágok nektárjából készítenek táplálékként és méhsejtekben tárolnak”. Ha a palackban tárolt szirupot nem ilyen módon készítik, akkor azt „méz utánzat” vagy „méz termék” felirattal kell ellátni.

A legtöbb méz utánzatot „cukormentes helyettesítőként” értékesítik valójában, amelynek célja a cukorbetegeknek (vagy a cukor elkerülését javasoló étkezési korlátozásoknak) édes mézes ízű feltétet biztosítani. A „cukormentes” azonban nem jelenti azt, hogy a terméket nem nagyon dolgozzák fel. Míg a gyümölcsből természetesen kivont teljes élelmiszer-alapú cukrok mérsékelten fogyasztva általában biztonságosak, a tipikus üzletekben értékesített legtöbb cukormentes terméket cukor-alkoholokkal édesítik. Például a népszerű márka, a HoneyTree cukormentes méz utánzata többnyire Maltitol szirupból áll, amely alacsony kalóriatartalmú hidrogénezett kukoricaszirup, amely feldolgozás során szorbittá, cukoralkohollá válik. A szorbit természetesen datolyában és aszalt szilvában fordul elő - mindkettőt édes sziruppá pürésíthetjük -, de a mézutánzatban használt Maltitol szirup feldolgozott összetevő, amelyet korlátozásokkal nem lehet nagyszerű bevinni a testébe.

Az aszulfám K, vadul édes, mégis kalóriatartalmú mesterséges cukorhelyettesítő, szintén a HoneyTree utánzó méz fő összetevője. Az édesítőszer eredeti tesztje azt sugallta, hogy rákkeltő lehet, de a legújabb tanulmányok szerint ezek a tesztek pontatlanok voltak. Végül az aceszulfám K-t jelenleg az FDA jóváhagyja, bár biztonsága továbbra is vitatott.

Még akkor is, ha az édesítőszer címkéjén az olvasható, hogy „valódi mézzel készült”, javasolnám más szirup megfontolását. A mézimitáció és az ahhoz hasonló termékek valóban olcsóbbak és kalóriatartalmúak, mint a valódi édesítőszerek, mint a hamis juharszirup. Az alacsony kalóriaszám azonban nem feltétlenül jelent jobb hatást a test számára. Végül azok a cukorbetegek, akik úgy döntenek, hogy nem fogyasztanak mézet, fontolóra vehetik a cukor nélküli dátumszirup vagy a kókusznektár használatát. Az embereknek, akiknek nincs problémájuk a cukor emésztésével, valódi mézet vagy juharszirupot kell használniuk, vagy csak a sima régi fehérítetlen kristálycukrot kell használni.