Mind a "Részletek" részben

NEW YORK - Inside Half King, egy chelsea-i bár, amely az irodalmi díszletírók órák utáni társalgását varázsolja maga elé, Dan Peres srácként hallgatja a következő történet ötletét keresve.

A Details magazin főszerkesztője az általa randevú ausztrál színésznőtől fordul, és meghallgat egy munkatársát, aki azt mondja, hogy a férfiak mindig tapogatták, amikor egy bárban dolgozott. Igaz, a divatos férfimagazin szerkesztője tudni akarja, hogy a férfiak valóban megragadnak-e koktélpincérnőket? Italai alatt valaki más leírja az ejtőernyőzés repülőgépről, Peres pedig ismét közbeszól, és megkérdezi, hogy az ejtőernyőzés képes-e gyógyítani a magasságtól való félelmet. Az asztal végén álló srác megemlíti, hogy annyira elborzasztotta a tavalyi áramkimaradás, hogy összetört és elvette az első Xanax-ját. - Soha nem vettél Xanaxot? - kérdezi Peres szinte szakmai kíváncsisággal, alig várja, hogy meghallja a történet többi részét.

Könnyű elképzelni, hogy ezek a beszélgetések belépnek a Részletek oldalaira: a glam színésznő hétfő esti dátumként, a bár lech mint veszélyeztetett faj, a fób ejtőernyős szabad elesése, a városi striver első szorongás elleni tablettája. Ezt fizetik Peresnek: Figyeljen arra, hogy mi készteti őt odafigyelésre.

Most Peres megtalálja a hangját a Details című folyóiratban, amelyet négy évvel ezelőtt vett át, amikor a kiadó megfogadta, hogy újból feltalálja egy valamikor "laddie mag" -ból, csajokkal és testekkel, és minden íróbb írásba foglalja a férfit. A modern férfiak stílusát és érzékenységét vizsgáló részletek dicséretet és ellentmondást tapasztaltak, amikor megpróbálják szembeszállni a sztereotípiákkal, árasztani a politikai korrektséget és okosak lenni unalmas emberek nélkül.

Útközben maga Peres is felfigyelt rá; a Pinosville-ben chinosban kóborló fiatalok felnőtté váltak, merész arcú nevekkel keveredve Armaniban. Ezzel az expozícióval vált divatossá. A múlt hónapban megjelent a The New York Times oldalán, bemutatva nemzedékének választott kinézetét (untucked shirttail). És más témákban is élen járt; az első nagy USA-ban történet a metroszexuálisokról - a nők nőiesebb oldalaikat kutatják - A Times a Részleteket "Bibliájának" dicsérte. De Peres hamarosan megjelent a TV-ben, Prada-ba öltözve, és az ABC Diane Sawyer-nek mesélt a zsebterekről és az ember pénztárcáiról, majd elhárította a tendenciát, és kifogásolta azt a homofóbiát, amely szerinte a mainstream marketing magával hozta.

Nem számít, mit akar mondani a 32 éves szerkesztő, Peres tudja, hogy magazinja elmondhatja érte.

Tehát, amikor elhagyja a bárot a dátummal ezen a nyári éjszakán - hordja az erszényét, mert mankóval van, miután a bokáját elfordította a ketten Párizsba tett útján - Peres tudhatja, hogy az augusztusi számban van egy cikk férfiakról, akik: ostorozták "és büszkék rá, mert annyira őrültek a barátnőik miatt. Tudhatja, hogy egy rossz legénybúcsú, amelyen részt vett néhány baltimore-i baráttal, legalábbis jó lesz a magazinjában elhangzó dühöngéshez: "Meghalt a legénybúcsú? És bárki hiányozni fog?" Kíváncsi lehet arra, hogy a férfiak milyen disznók, és nem, és választ kaphat az ügyvéd legutóbbi Details-profiljában, aki rekord gyermektámogatási ügyet nyert Sean "P. Diddy" Combs hip-hop mogul ellen.

"Azt hiszem, ez az a srác, akit látni akar" - mondja Peres egyik reggel az irodájában, tanulmányozva az irodai parafapálcára tűzött következő szám makettoldalait - pusztán azon a tényen alapulva, hogy ilyen típusú vagyok srác. "

Nyugodtan feltételezhetjük, hogy a magazinjában szereplő férfiak hasonlítanak Peresre - más szóval, kényelmesen önállóak, biztosak a helyükről a világban, és ugyanakkor hajlamosak az ego csuklására. A Részletek olvasó tükrözi a drága ápoló termékeket és a kortárs neurózisokat - éppúgy James Bond alakítja, mint Woody Allen. (Nem csoda, hogy Peres a humorista képével nőtt fel a hálószobájában, a család Pikesville-i otthonában.) Az okos srác dühöge Peres számára magától értetődik, aki félig azt állítja, hogy a sikerbe botlott egy sor eseményen, amelyek akkor kezdődtek, amikor választott az iskolai lap a Baltimore-i fiúk latin nyelvén, mert nem akart az összes öltözékben az öltözőben zuhanyozni.

"Kíváncsi vagyok az emberek bizonytalanságára és neurózisaira" - mondja. - Szerintem a magazin nagy erőssége.

De Peres alig bujkál otthon, szemlélve hibáit. Vegyük fontolóra ennek a szerkesztőnek a jeleneteit a munkahelyen: Peres arckifejezéseket emel Karl Lagerfeld tervezővel, baseballozik Elton John énekessel, a költészetet zenélgeti stílusú impresszionáriussal Emanuel Ungaro, a medence forgatása a Rolling Stone gitárosa, Ron Wood mellett, John Galliano tervező észlelése a padon az edzőteremben, édesanyját megbeszélte Donatella Versace divatdívával, és elindult egy filmhez, ahol barátnője, Sarah Wynter, a tévé 24-es színésznője látható, akivel a bulvársajtó azt mondta, hogy végtelenül megverte.

A legtöbb szeplős gyerek, aki Baltimore-on kívül nőtt fel, és mágikus trükkök megvásárlására spórolta Hanuka pénzét, valójában nem barátkozott David Copperfielddel felnőttként. De Peres egyfajta varázslattal dolgozott a saját karrierjén, amely az ipar egyik legfiatalabb szerkesztőjévé tette, és része New York magas életének.

"Mindig megőrizte egy jó fiú érzékenységét egy kedves Baltimore külvárosból" - mondja mentor és egykori főnök, Bill Wackerman, ma a Glamour kiadója. "Dánhoz való hozzáférhetőség és valóság volt, amely valóban egyedülálló a városi slickerek városában. Úgy tűnt, hogy ő lesz a legjobb barátod az egyetemről, vagy az a fickó, akihez a húgodat akarod feleségül venni, és azt hiszem, hogy ez tetszett a médiaközösség sok emberének. "

Peres irodájában egy bowling labda ül a sarokban, közel Peres fiatal unokaöccsének, a Részletekbe roskadó képéhez. A történet nyomtatása egy asztalon ül, piros vonallal a sértő példányon keresztül. Nyár eleje van, és hamarosan Peres elmegy megnézni a milánói férfikollekciókat, majd a fárasztó Juicy Couture bikini divatbemutatót L.A.

Kezdetben

Több részlet-borító sorakozza a falat, amely peres idővonalként szolgál Peres számára (amikor a Részletek kattintani kezdtek, Peres átvizsgálja a 2002-es borítékokat és válaszokat: "Josh Hartnett ideje körül").

Peres esetében a Details idővonal négy évvel ezelőtt kezdődik (kb. Robert Downey Jr.), amikor az Advance Magazine Group elnöke, S.I. A Newhouse Jr. a magazint a Conde Nast kiadótól Fairchild-be költöztette. A havonta szünetelt, és Peres küldetést kapott, hogy újratermelje a magazint, amely a városi hipsztereknek szóló kiadvány és a felturbózott laddie mag között pompázott.

Amikor a divat a fiatalabb férfiak divatlapjaként jelent meg, a Details olyan történeteket kínált fel, amelyek nyíltan megjelentek a meleg és az egyenes olvasók előtt. Az ezután talán megfelelt egy újságnak, amelyet a modern ember képe foglalkoztatott: a részletek férfiasságát megkérdőjelezték. Olyan címlapcímekkel, mint "Move Over, Dorothy - Itt vannak az új meleg kabalák", valamint a kedvtelésből tartott sportok és a testszőrszálakkal kapcsolatos javaslatok előzetesével Perestől többször kérdezték a Részletek című részt: Nem mintha valami baj lenne vele, de vajon meleg-e?

Peres szerint a történeteknek nincs szexuális irányultsága, és egy kifinomult férfi olvasni fog egy cikket, mert érdekes, pont. Azt állítja, hogy a Részletek egy "új férfiasságról" szólnak, amelyet nem foglalkoztat a meleg vs. egyenes.

Néhány szerkesztő mégis egy szekrénysé nyilvánította a magazint, amely nem ismeri el valódi irányultságát. Tavaly a Radar szerkesztője, Maer Roshan idézte a Részletek címet "Szexeltél már Colin Farrellel?" bizonyítékként nem egyenes férfiakra vonatkozott. A kinyomtatott popkulturális magazin egyik oszlopában Roshan a Részleteket "fey" -nek és "melegnek" titulálta.

Természetesen a Részletek kockázatos utat jártak be. A kasszasikerek forgalma mindig a férfimagazinoké volt, amelyek nőknek és szexnek ígérkeztek. A 2,5 millió példányban forgalmazott Maxim olyan sikeres kiütéseket eredményezett, mint az FHM és a Stuff (idézet a Stuff nemrégiben megjelent modell/színésznő profiljáról: "Csak szeretem a bugyit. Apró tanga bugyim.") Ezek a magazinok nem próbálnak senkit elérni, csak egyenesen a kedélyű férfiak. Bármely melegre való utalás szigorúan frat-boy (lásd: "Lesbian Islands", Stuff; 2004. június).

Nem meglepő tehát, hogy Laddie napjaiban nagyobb volt a Részletek forgalma, elérte az 500 000-et. De a szerkesztőségi és a kereskedelmi sikert akkor tapasztalták, amikor a Details - a jelenlegi forgalom 413 000 - új rést fedezett fel.

Ezek egyike sem volt tudatosságnövelő gyakorlat: A hirdetők kétségbeesik, hogy elérjék a magazin által megcélzott, tehetős, sikeres, meleg és egyenes, 30 év körüli férfiakat. Az ipar mantrája szerint minél több fiatal olvasót vonz egy magazin, annál több hirdetést kap. A szeptemberi szám 207 hirdetési oldalt tartalmaz; a legtöbb mégis Peres vezetésével.

Ennek a változásnak a középpontjában a munkamániás szerkesztő áll, hosszú írók, tervezők, interjúalanyok listáján - aki ragaszkodott a látásához (és a telefonjához).

"Amikor Conde Nast volt, rengeteg különféle szerkesztőn ment keresztül; egyszerűen nem tudta, hogy mi legyen" - mondja Lisa Granatstein, aki a Mediaweek magaziniparának tudósítója. "Amióta Fairchild-ben van, és amióta Dan újból elindította a magazint, valóban megtalálta önmagát. Tudja, mi az, és halad előre."

Az iparági megfigyelők szerint a részletek abban gyarapodtak, hogy elsőként használták ki a metroszexuális őrületet.

"Dan egyedülálló terméket tudott létrehozni az összes ottani férfimagazin tengerében" - mondja Samir Husni, a Mississippi Egyetem újságíró professzora, aki a magazinok piacát elemzi. "Dan képes volt rávenni az ujját egy új közönség pulzusára. Azt hiszem, egyedül egyedül navigálta a magazint oda, ahol most van."

Andrew Essex, a részletek ügyvezető szerkesztője szerint a magazin hangmagassága Peres tiszta tükröződése:

"Nem csak a voodoo forgalmazása volt, hanem az is, aki volt" - mondja. "Nagyon, nagyon különbözött elődeitől, akik férfimagazinokat szerkesztettek. Ők valamiféle trogloditák voltak - ők a joie de vivre krónikásai, 1952 körül; ez a fajta Hemingway, mahagóni folt, skót ivó, szőrös mellkasú ötlet Milyen egy férfinak lennie. Ez nagyon vonzó, de nem feltétlenül tükrözi, hogy a férfiak új generációja mire gondol. "

Mégis, Peres küzd azzal a képpel, amelynek létrehozásában segített. Megtámadta azt a metroszexuális irányzatot, hogy a meleg férfiak ötlete mint cselédlányok tanácstalan egyenes srácok. És kifogásolta azokat a sztereotípiákat, amelyek a sorok elmosódásával jártak, később egy történetet vezetett: "A metroszexuálisok csak hamisak (meleg férfiak)?" Noha Peres tavaly nyáron megjelent a Washington Post online csevegésében, és mindent metroszexuálisan beszélt, karácsonykor a New York Postnak elmondta, hogy betiltotta ezt a "szörnyű" szót a Részletekből, és remélte, hogy "Dolph Lundgren kulturális élettartama" lesz.

Tetszik vagy sem, Peres ápolt és ápolás nélküli megjelenése, amely magában foglalja a Converse All Stars-nál viselt tervezői öltönyöket, a metroszexuális képe - az egyenes városi srác, akit érdekel a divat, a kultúra és a szénhidrát nem eszik napnyugta után.

Kicsit hasonlít John Cusack színészre, ugyanolyan levegővel, hogy nem veszi túl komolyan az egészet, és a kívülállót játssza az általa lakott magas oktánszámú világban. (A Half Kingnél viccelődik, hogy azt akarja, hogy a bár társtulajdonosa, a csattanós, sok hangulatú író, Sebastian Junger jelenjen meg és macsóst cselekedjen, "hogy gúnyolódhassunk rajta".)

Manapság Peres nemcsak azt dolgozza ki, hogy a magazinnak milyen képet kell vetítenie, hanem azt is, hogy neki milyen nyilvános jelenlétnek kell lennie. David Zinczenko, a Men's Health szerkesztője úgy véli, hasznos, ha egy magazinszerkesztő saját médiát generál. Zinczenko, aki maga is a bulvársajtóban van, mert Rose McGowan színésznővel, Marilyn Manson rocker volt lángjával folytatott romantikus kapcsolatát, azt állítja, hogy egy magazin szerkesztője bizonyos fokig azt is jelenti, hogy márkázik magának.

"Amikor egy olyan világban él, amely éppen ilyen médiarobbanást tapasztal" - mondja Zinczenko, aki az utóbbi időben azzal az elfoglaltsággal foglalkozik, hogy új könyvét, a hasi étrendet sóvárogja, amely hat hét alatt hatcsomagolású hasizmokat hirdet. "Ha van képviselője, aki képes eligazodni azon a médiatengeren, az valóban segít felhívni a figyelmet és felhívni a figyelmet."

De Peres ellentmondásos esettanulmány a hírességekről. Nevét bizonyos New York-i körökön kívül nem ismerik, de ismert emberek veszik körül; Ethan Hawke színésszel való barátsága az oka annak, hogy Részletek elmesélték történetét Hawke elválásával például Uma Thurman színésznő-feleségtől. Amikor tavaly tavasszal meglátogatta Wyntert egy Ausztráliában játszódó filmben, a New York Post megjegyezte, hogy olyan fejfájás alatt áll, hogy órákig repült, hogy megnézze a rossz háta ellenére.

Egy pillanatkép Peres irodájában metaforikus potenciállal bír a bennfentes/kívülálló szerepében: A Friends szereplői fotózást végeznek, és mögöttük Perest elfogják, aki véletlenül a füléhez ragasztott mobiltelefonnal sétál át a kereten - a véletlenszerű híresség.

"Amíg a közelben vagyok és ismert embereket ismerek - írókat és filmsztárokat, zenészeket és divattervezőket és mindezt -, ez csak egy része annak, amit csinálok" - mondja Peres. Míg egyes kapcsolatok barátságokká váltak, hozzáteszi: "Ha a hét végén elhagynám ezt az állást, nem hívnám vissza olyan gyorsan a hívásomat, mint egyáltalán, sok embertől nyilvánvaló, hogy ez üzlet. "

Ugyanolyan öntudatos, amikor a férfi hiúságról van szó - magazinja a pengetés és a dühöngés bizonyítéka, de ezt az önfelszívást okosan csomagolja.

"Találkoztam egy íróval - nagyon jó író" - mondja Peres. "És nagyon hosszú volt az orra. Bocsásson meg. Sajnálom. Elmagyarázom, hogy pontot tegyek. Ez a srác zseniális, kissé idősebb, talán 50-es éveiben, és igazán lenyűgöző beszélgetést folytattunk - vagy azt hiszem, hogy voltunk, mert valóban nagyon elterelte a figyelmét az orra haja. Tehát akkor azonnal kíváncsi vagyok, hogy mi történhetett engem, ami elvonhatja a figyelmét. "

A csekélység megduplázódik, mint a peresi báj. Egy látogató megdönti a székét, de ő az, aki elnézést kér ("Nem, nem, én vagyok."). Annyira utálja a munkahelyi fürdőbe járást, hogy a legjobban eladott memoaristát, Augusten Burroughs-t minél gonoszabban írta a témáról. Kettő ugyanezt tette a "Felnőtt Zit gyötrelme" -vel. Az egyszeri éjszakai élet riporterének alkoholallergiája van - Peres általában egy Diet Coke-t kortyolgat, mert azt mondja, különben fájni fog.

A szerkesztő ideges oldalát néhai nagyapjának, édesanyja édesapjának tulajdonítja, aki segített Peres és bátyja, Jeff felnevelésében a felső középosztálybeli otthonukban. A vastag baltimore-i akcentussal rendelkező pátriárka híres volt hipochondriájáról és arról, hogy képes valami kissé nyugtalanítónak találni.

De rengeteg bizonyíték van arra, hogy Peresnek nem kell így izgulnia karrierje során.

A jó, rossz, csúnya

Amióta átvette, a magazin két National Magazine Awards díjat nyert a tervezésért. A szerkesztő fiatal kiadói és médiasztárokat vett fel közreműködőként, többek között Augusten Burroughs (Running With Scissors and Dry) írót, Anderson Cooper CNN-horgonyt (Gloria Vanderbilt fia, aki bátyja öngyilkosságáról a Részletekben írt), Tony Hendra (Apa szerzője) Joe: Az az ember, aki megmentette lelkemet) és Bruce Wagner (akinek a szórakoztatóipart elnyomó trilógiája tartalmazza az Elveszítelek című regényt).

Hamarosan Carrie Fisher színésznőnek saját rovata lesz Hollywoodról. A részletek története vonzza a nagy horderejű írókat; Miután lemondott az ügyvezető szerkesztő The New York Times-i posztjáról, Howell Raines megtörte a csendet a részletekben - bár kizárólag arról írt, hogy fia felnő és csatlakozik egy funk zenekarhoz.

Ennek ellenére akadtak botlások. Az egyik legnagyobb probléma 2002 augusztusában jelent meg, a "Haverok, akik étkeznek" című cikkel. Noha Kurt Andersen újságíró vonalvezetését hordozta, a cikket nem ő írta; Peres és az Essex ügyvezető szerkesztő elmondták, hogy csak akkor vették észre, hogy átverés áldozatai lettek, csak akkor, amikor a cikk futása után kiderült. Egy szerkesztőt, aki azóta elhagyta a magazint, azzal vádolták, hogy Andersen nevével hamisította a cikket.

Ezután az év elején egy "Meleg vagy ázsiai" névre keresztelt szatirikus darab, amely összehasonlította az ázsiai és a meleg sztereotípiákat, arra késztette az ázsiai-amerikaiakat, hogy tiltakozzanak a Fairchild irodái ellen, és rasszistának nevezik a kiadványt. Peres bocsánatot kért a júniusi/júliusi számban: "Néha viccesnek tűnsz, és egyszerűen kifújod."

Peres, akinek szülei még mindig Baltimore térségében élnek, de elváltak, amikor 15 hónapos volt, szerkesztője megjegyzéseiben időnként megemlíti az otthont - a Részletek első számában azt írta, hogy amikor apja akkora volt, "két kisfia született, körülbelül ezer dollár a bankban, és egy meglehetősen középszerű házasság végén volt. A részletek a férfiak új generációjára vonatkoznak, akiknek élete és érzékenysége határozottan különbözik Apától. "

Baltimore-i múltja azonban alig létezik soha. Peres hangja inkább előkészítő, mint Pikesville, és megfigyelései szigorúan N.Y-L.A. Amikor édesanyja, Lisa Sopher elvitte a New York-i Egyetemre első látogatására, emlékeztet arra, hogy figyelte őt a Washington Square Parkban, és azt gondolta: "Soha nem jön haza".

Az újságírás, nem pedig a divat vonzotta Perest a magazinokhoz. Fiúként Dan Rather plakátot tartott a szobájában, és még hallgatóként interjút készített Brit Hume-mal és Hugh Downs-szal. Miután újságíró szakot végzett a New York-i egyetemen, pulóver- és kötöttáru-szerkesztőként dolgozott egy kereskedelmi kiadványban; ezt követően ismertette a Women's Wear Daily és a W partiját, végül a W magazin európai szerkesztője lett.

De amikor a részleteknél a legfelsõbb állást szerezte, végül részévé vált annak, amit krónikásként írt.

"Megjelent egy lánnyal valamelyik partin, és erről írtak" - mondja Patrick McCarthy főnök, a Fairchild Publications elnöke és szerkesztőségi igazgatója, aki megdicséri Perest, hogy a figyelem közepette egyenletes maradt. "Amikor valakit elbocsátott, erről írtak; amikor valakit felbérelt vagy összeveszett emberekkel, erről írtak."

Peres édesanyjának igaza volt - amikor fia elhagyta Baltimore-t, ez véglegesen történt. Peres tudja, hogy van távolság saját és szülővárosa között.

Talán a távolságot úgy lehet a legjobban mérni, hogy a részletek tudják a legjobban. Arra a kérdésre, hogy a baltimore-i férfi milyen stílusú, Peres így válaszol: "A baltimore-i férfi valóban nagyon kényelmes a chinójában, egy gombos gombnyomással vagy bedugott golf- vagy pólóingben, valamilyen övben; rajta kacsa lehet. A baltimore-i férfi nyáron egyáltalán nem kényelmetlen rövidnadrágot viselni. "

Magáért beszélve azt mondja, bármennyire is meleg lesz, soha nem viselt volna rövidnadrágot - szerinte az így öltözött férfiak úgy néznek ki, mint Martin Short, aki a Saturday Night Live-ban játszott gyereket. Mindig kerüli a kétsoros öltönyöket - mondja John Gotti is -, és az egyetlen bőr, amit valaha viselne, cipőben vagy karórában lenne, soha semmi más.

És megemlítendő, még egy dolog van, amelyet a találkozók, üzleti hívások és kapcsolattartók sokasága nem tud betartani. A 21. század válasza a zsebvédőre.

Tehát Peres ragaszkodik hozzá: Mobiltelefonját soha nem fogja a nadrágjához csíptetni.