Óda a nagy kék gémhez

Lándzsacsőrű, hosszú nyakú, gázló mocsári dinoszauruszok, amelyek esznek. nos, bármit megfoghatnak és a torkukba szoríthatnak

"data-newsletterpromo_article-image =" https://static.scientificamerican.com/sciam/cache/file/CF54EB21-65FD-4978-9EEF80245C772996_source.jpg "data-newsletterpromo_article-button-text =" Regisztráció "adat-hírlevél gomb -link = "https://www.scientificamerican.com/page/newsletter-sign-up/?origincode=2018_sciam_ArticlePromo_NewsletterSignUp" name = "articleBody" itemprop = "ArticleBody">

Hatalmas rajongója vagyok a gémeknek. Úgy gondolom, hogy a legfélelmetesebb és legkarizmatikusabb madarak közé tartoznak, és a legizgalmasabbak is abban a tekintetben, hogy miként szoktak viselkedni. Anatómiájuk és ökológiájuk is érdekes. Ma néhány dolgot különösképpen egy gémről szeretnék mondani: Észak-Amerika, a Karib-tenger, a Galapagos és Észak-Dél-Amerika nagy kék gém Ardea heródiái. Ez a cikk Kevin Gibbs biztatásának köszönhetően jelenik meg.

A nagy kék gém jelentős madár, esetenként meghaladja az 1,3 m-t, az álló magasságot 1,3 m-re és a szárnyfesztávolságot 2,1 m-re. A tipikus madarak (nem a fehérek, amelyeken olvasható) általában kékesszürke, ibolyaszínűek, a nyakon, a háton, az oldalakon és a hasukon. Gesztenyés lábtolluk van (Hancock & Kushlan 1984). A számla többnyire sárga, és a tenyészidőszakban a toll és a nyak alsó része nő. Az írisz a tenyészidőszakban elvörösödik, és a lábak is rózsaszín-narancssárgává válnak. A hímek nagyobbak, mint a nőstények, ami a gémekre jellemző.

A nagy kék gém nyilvánvalóan a többi Ardea gém közeli rokona, különösen az afro-eurázsiai szürke gém A. cinerea és a dél-amerikai kókus vagy fehér nyakú gém A. cocoi (McCracken & Sheldon 1998). Egyes szerzők mindhármat ugyanazon „szuperfaj” tagjának tekintik. Van egy csomó más Ardea faj, de itt figyelmen kívül kell hagynom őket. Ezen túl Ardea a legszorosabb kapcsolatban áll Casmerodiusszal és Bubulcusszal (Sheldon et al. 2000).

Mi a nagy fehér gém? A nagy kék gém nem csak kékesszürke - látszólag hófehér formában is előfordul, ezt sokáig külön fajnak tekintik, az úgynevezett nagy fehér gém A. occidentalis nevet viselik. Itt némi nézeteltérés területére jutunk.

Ernst Mayr arról írt gyanújáról - a „nagy fehér gém” első megismeréséről -, hogy „ez nem más, mint a nagy kék gém helyi eloszlású színfázisa” (Mayr 1956, 71. o.). Megjegyezte, hogy a korabeli (1950-es évek vége) múzeumi ornitológusok hajlamosak voltak-e a „nagy fehér gémt” a nagy kék gém puszta színfázisának tekinteni, a mezei természettudósok voltak azok, akik továbbra is különállónak tekintették a kettőt. A megkülönböztetés érvei között szerepelt a fehér gém állítólagos félénk jellege (igen, valóban), a tengeri élőhelyekkel való szoros összefüggése, valamint az a tény, hogy egymás mellett fészkel a nagy kék gémmel (tévedés ...?). Nem kell a szó legokosabb emberének lenni ahhoz, hogy rájöjj, hogy ezek az érvek nem meggyőzőek.

Mayr (1956) azonban megmutatta, hogyan különbözteti meg számos jellemző az occidentalis típusú madarakat a herodias típusú madaraktól: a fehérek nem csak fehérek, hanem arányosan nagyobbak a számlájuk, és hiányzik a nyakszirtük (vagy sokkal kisebb formában vannak), egyébként is). Van még egy publikálatlan projekt, amely a csontváz egészéről származó adatokat talál, amelyek azt mutatják, hogy az occidentalis típusú gémek megkülönböztethetők (többnyire méret szerint) a herodias típusúaktól, még a legnagyobb nagy kékek is, amelyek Floridában az occidentalis típusú gémek mellett fordulnak elő (Zachow 1983 ). Ezenkívül az occidentalis típusú gémek társulnak a Florida Keys-szel, ez a megfigyelés összhangban áll azzal az elképzeléssel, hogy valamilyen formájú, különálló populációról van szó, nemcsak véletlenszerűen előforduló mutációról, amely bárhol előfordulhat a nagy kék gém tartományában.

A nagy kék gém gyönyörű fehér formája. vagy az a Nagy fehér gém? Hitel: Charlesjsharp Wikimedia (CC BY-SA 4.0)

És bár van egy gém, amely közbensőnek tűnik a „nagy fehér gémek” és a normál nagy kékek között - ezt Würdemann gémjének hívják, és eredetileg egy másik külön fajnak (A. würdemanni) tekintették -, létezése korántsem ellentétes a az az elképzelés, hogy a „nagy fehér gém” egy különálló filogenetikai entitás, csupán egy, amely hibridizál a heródia típusú gémekkel, ahol a két forma tartománya átfedi egymást. Sok általánosan „jó fajnak” tekintett állatpopuláció hibridizál szorosan rokonokkal, ahol átfedik egymást (véletlenszerű példák: farkasok és prérifarkasok, Grevy-féle zebra és síkság-zebra).

Mindezeket összeadva, és az az általános elképzelés fennmaradt, hogy a nagy fehér gém legalább a nagy kék „alfaja”, és valami konkrétabb (amennyire csak lehet filogenetikában és taxonómiai identitásban), mint egy „morph” vagy „színforma”. Az ötlet még ott van, hogy külön fajnak kell tekinteni (McGuire 2002). Én személy szerint úgy gondolom, hogy a taxonómiai/filogenetikai megkülönböztetés esete meglehetősen jól néz ki: a nagy fehér gém végül is különálló filogenetikai entitás, és ezt valamilyen módon meg kell jelölni. Különböző fajok? Nos, talán nem ... De annak az entitásnak egy külön részhalmaza, amelyet Ardea-nak heródiának hívunk? Nos, talán.

Hol élj és mit egyek. A gémek többnyire édesvízi vizes élőhelyekhez kapcsolódnak, és a nagy kék gém jellemzően mocsarakat, mocsarakat, valamint folyó- és tószéleket kísért. A gém sikerének kulcsfontosságú eleme azonban a rugalmasság, és a fajok gyakran látogatják a mangrove-okat, az árapályos iszapokat és a strandokat is. Bizonyos helyeken - főleg Mexikó és Florida partvidékein - vadászik a szörfözésen, sőt merész dolgokat is végez, mint például az úszó moszat takarmányozási platformjaként.

A gémek által használt tipikus ragadozási stílus meglehetősen jól ismert: mozdulatlanul állnak a sekély vízben, megvárják, amíg a halak hatótávolságra kerülnek, majd előre hajítják a fejet és a nyakat, hogy a lándzsaszerű állkapcsokkal ragadozzák a zsákmányt. Ezt az akciót egyszerűen „számlaszúrásnak” nevezik. A nagy kék gém így vadászik, és étrendjének nagy része (egyes tanulmányokban akár 98% -a) és a vadászattal töltött idő ezt a „hagyományos” horgászstílust foglalja magában. Nagy mérete azt jelenti, hogy következetesen nagyobb halakat fog meg, mint a többi gémfaj által elkapott halak (Willard 1977), amely klasszikus példa a fülke felosztására olyan helyeken, ahol a nagy kék gém kisebb fajok mellett él. Néhány helyen gyakran éjszaka vadászik.

Számos olyan dolgot is elvégez, amelyet a legtöbb gém általában nem tesz, ideértve a lebegést (lebegés előtt) lebegve, hogy leválassza a zsákmányt a víz felszínéről, és a mély vízben úszik (igen, a gémek úszhatnak). A nagy kék gémekről azt is megfigyelték, hogy az elhullott halakat felszedik a nagyon mély víz felszínéről, miközben csapkodnak, lógatják a lábakat és előre nyújtják a nyakat, ennek következménye, hogy az erős szél segíteni tudott abban, hogy a magasban maradjanak ebben a helyzetben (Reese 1973). A nagy kék gém repülni fog - vagyis megragadja a repülő zsákmányt a levegőből. Ezen a megjegyzésen különféle feljegyzések vannak a gémekről - főleg az A. cinerea szürke gémről szólva -, ahol a madarakat látták repülő seregélyeket és még hirundinokat is megragadni (Berthold 2004).

További gémek tetrapod zsákmányokkal. Nagy kék gém vs kígyó. Heron nyer. Hitel: UFSWS Mountain-Prairie Flickr (CC BY 2.0)

A nagy kék gém étrendje nem korlátozódik a halakra, és általában a gémekre sem. A rovarokat, kétéltűeket, hüllőket, emlősöket és sokféle madarat a nagy kék gém táplálkozási cikkei rögzítik, és a fajok gyakran szárazföldi környezetben vadásznak, néha nagymértékben megelőzik a rágcsálókat. A Florida Keys és a Galapagos-szigeteken élő egyének „gyakori emberi lakhelyet biztosítanak a számukra biztosított ételmaradék miatt” (Hancock & Kushlan 1984). Sőt, bár a gémekre vízi takarmányozóként gondolunk, nagyon könnyen átállhatnak a szárazföldi vadászatra, és gyakran ezt teszik. Ezenkívül a csoport tagjai könnyen áttérhetnek a teljes földfelszínre, ha a körülmények ezt kedveznek.

Nagy zsákmány, nagyon nagy zsákmány és a sajnálatos következmények. A nagy kékgémek által megett meglepőbb zsákmányok közé tartoznak a sínek és a gólyalábak (Olsen & Johnson 1971). Rivers & Kuehn (2006) leírtak egy olyan esetet, amikor egy nagy kék gém megtámadott és megölt egy úszó füles ropogót, Podiceps californicust (csak itt hagyom a „fekete nyakú” és a „P. nigricollis” kifejezéseket, és hagyom, hogy válogasson. ki magadnak. Igen, a „felosztás utáni” terminológiát használom). Miután megpróbálta lenyelni a döglött óriást (amely 255 g volt), a gém végül feladta. Rivers & Kuehn (2006) egy újabb megfigyelésről számolt be, amelyben egy nagy kék gém által elkapott füles sügér végül megszökött, látszólag sértetlenül.

A nagy zsákmánycikkek kapcsán a nagy kék gémek néha túlértékelik képességeiket a zsákmány leküzdésére és lenyelésére, és ennek következtében fulladhatnak és meghalhatnak. A régóta olvasók felidézik 2009-es cikkemet azokról az egyénekről, akik halálosan megfulladtak, miután megkísérelték lenyelni az óceáni nagy lámpákat, az Entosphenus tridentatus-t (Wolf & Jones 1989). A fulladás egyéb eseteiben ponty, bikafej, béka és kígyó volt (lásd a Wolf & Jones 1989-es idézeteket). A nagy kék gémekkel és más madarakkal kapcsolatban meg kell említenem azt az esetet is, amikor egy kaliforniai nagy kék gém látta, hogy megtámadja és megöli egy amerikai szárnyas Fulica americana-t, nyilvánvalóan szándék nélkül megenni azt (Rivers & Kuehn 2006).

Mint mindig, még sok mindent el lehetne mondani. Nem is említettem e madár tenyésztési és fészkelési viselkedését, bemutatási viselkedését és rituális testhelyzetét, valamint az occidentalis mellett felismert „alfajokat”. De azt hiszem, ez egyelőre megfelelő lesz. Hamarosan írnom kell általában a gémekről - olyan lenyűgöző csomó.

A Tet Zoo korábbi cikkeit, amelyek az itt tárgyalt anyagokra vonatkoznak, lásd.

Berthold, P. 2004. Légi „légykapás”: a nem ragadozó madarak repülés közben képesek kis madarakat elkapni. Journal of Ornithology 145, 271-272.

McGuire, H. L. 2002. A nagy fehér gém (Ardea herodias occidentalis) taxonómiai állapota: viselkedési, genetikai és morfometriai bizonyítékok elemzése. Végső jelentés. Florida hal- és vadvédelmi bizottság, Tallahassee.

Reese, J. G. 1973. Nagy kékgémek és közönséges kócsagok szokatlan táplálkozási viselkedése. A Condor 75, 352.

Rivers, J. W. & Kuehn, M. J. 2006. A fülkagyló ragadozása a nagy kék gém által. A Wilson Ornithology Journal 118, 112-113.

Sheldon, F. H., Jones, C. E. és McCracken, K. G. 2000. Relatív minták és evolúciós sebességek a gém nukleáris és mitokondriális DNS-ben. Molecular and Biological Evolution 17, 437-450.

Zachow, K. F. 1983. A nagy kék és nagy fehér gém (Aves: Ciconiiformes: Ardeidae): a csontvázak többváltozós morfometriai elemzése. Publikálatlan tézis, Miami Egyetem, Florida.

A kifejtett nézetek a szerző (k) véleményét tükrözik, nem feltétlenül a Scientific American véleményét.