Oroszország: Képzett politikai háborús ellenfél

Oroszország, szépen eldugva Európa és Ázsia meglehetősen nagy északkeleti sarkában, 11 időzónájával, a legszínesebb politikai történelem bástyája. Emlékezetektől fogva mindig is törekedtek az észlelés, az ellentétek és az animus égetésének kiigazítására mind a külföldi, mind a belföldi célcsoportok között, hogy a hatalmon lévő egység hatalmon maradhasson. Ezeket az erőfeszítéseket Aktív intézkedéseknek nevezzük.

Így, amikor 2017 végén látjuk az orosz aktív intézkedéscsapatok összehangolt erőfeszítéseit, hogy folyamatosan kerozint öntsenek a bel- és külpolitika lángjaira, ismerősnek tűnik. A közelmúltbeli adatgyűjtés, vagy az AP által a Secureworks-től megszerzett (még nyilvánosságra nem hozott) „találati lista” azt mutatja be, hogy az elmúlt 24 hónapban tapasztalt orosz aktív intézkedések nem korlátozódnak csak az Egyesült Államokra és az Egyesült Államokra. választások.

Az Egyesült Államok. a mainstream média (MSM) azt gondolná, hogy az orosz vezetés minden ébrenléti órát azzal töltene, hogy rájöjjön, hogyan lehet aláásni az Egyesült Államokat. Oroszország idejének egy részét feltétlenül az Egyesült Államokba fekteti, de a vezetők idejük nagy részét azzal foglalkoznak, hogyan tartsák magukat a helyükön.

Elsődleges érdekeik a belső nézeteltérések és ellenzékiek - az egyének, akik felszólalnak az orosz Ukrajnába irányuló kalandorizmusról, a Krím bevételéről, az alacsony intenzitású tevékenységekről és a szablyázásról Moldovában és a Balkánon, valamint Irán iránti kedvelésről. . Ezeket a hangokat rendszerességgel elhallgattatják - némelyiket végleg. Üdvözöljük a realpolitik, orosz stílusú hardball világában.

Háttér az orosz aktív intézkedésekről

Az aktív intézkedések vagy a politikai hadviselés alkalmazása nem új keletű, és gyökereit az 1900-as évek elején találhatja meg, amikor a bolsevik forradalom fejlődött és kialakult. Az egész szovjet korszakban a Szovjetunió hírszerző apparátusa mind az érdekelt hazai, mind külföldi célpontokra összpontosított. A sztálini tisztogatások és a későbbi dezinformációk felhasználása politikai célok elérése érdekében ezreket helyeztek el a munkatáborokban vagy sírjaikban. A második világháború végén megosztott Európa volt.

1985-re haladva láthatjuk, hogy az akkori KGB Első Főigazgatóságának (FCD - Foreign Intelligence) A szolgálatát (Aktív intézkedések) Yasenevóban (FCD székhelye Moszkva külvárosában) egy körülbelül 80 tisztből álló káder és további 40 fő látta el. a Novosztyi Sajtóügynökséghez rendelték (Moszkvában, a Puskin téren), amint azt Christopher Andrew és Oleg Gorievsky („KGB: A belső történet”) részletezi (628. oldal). Ez a 120 tisztből álló csapat, L. F. Sotskov, az A szolgálat első vezetőhelyettesének vezetésével, három fő témára koncentrált:

Az amerikai politika minden szempontjának hiteltelenné vált anyag;
Kampány az Egyesült Államok és NATO-szövetségesei közötti konfliktus előmozdítására;
A nyugati békemozgalmak támogatása.

Az indiai The Statesman című újságban megjelent cikk. Ez a kép a „KGB: A belső történet” című könyvben jelenik meg, amely a nyilvánosan elérhető újság valódi ábrázolása.

A szerzők továbbra is leírják az 1980-as évek végén végrehajtott aktív intézkedéseket, amelyek magukban foglalják „az Egyesült Államok mintegy 10–15 hamisításának előállítását”. hivatalos dokumentumok évente. ” Egyeseket az oroszok külföldi méltóságokkal egyszerűen a vezér befolyásolására használták fel, míg mások a sajtóba kerültek. Az egyik leghíresebb az akkori USA hamisított levelének sikeres elhelyezése volt. Jeanne Kirkpatrick, az Egyesült Nemzetek Szervezetének nagykövete az Egyesült Államok és Dél-Afrika titkos kapcsolatáról, amelyet az újdelhi The Statesman című újságban tettek közzé, majd a vezetékes szolgálatok felvették.

Ismerős? Érezze magát ismerősnek?

Visszatérés az orosz aktív intézkedésekről 2013-2017

Oroszország nemzeti időtöltése a sakk, és az ország ennek 3D-s változatát játssza aktív intézkedési kampányaival, miközben az MSM és a megválasztott tisztségviselők az Egyesült Államokban és másutt kétdimenziós világban maradnak. Nincs kétségem afelől, hogy a hírszerző és a szövetségi bűnüldöző közösségek tisztában vannak a tevékenységekkel, és azokon felül járnak, és sok okból, köztük a források és módszerek védelméről, nem árulnak el mindent a nagyközönség számára. Ehelyett az Egyesült Államokban a kongresszusi felügyeleti bizottságok tájékoztatókat kapnak, mi pedig a nyilvánosság kapjuk a szivárgást ezekből a titkos tájékoztatókból.

A kongresszus előtti nemrégiben tett vallomása nyomán Cliff Watts, a Külpolitikai Kutatóintézet nagyon hasznos grafikát készített, amely leírja az orosz aktív intézkedési gép és az erőfeszítéseik által megcélzott vagy megérintett többszintű elkötelezettséget.

Amit Watts leírt, az illeszkedik az 1985-ös és 2017-es narratívához. A jelenlegi módszertanok pedig 2013-ig vezethetők vissza, amikor az orosz trollfarm, amelyet szeretettel „Olgino trolljainak” neveznek, mivel irodáik a St. Olgino pétervárosi külvárosa nyílt meg az üzleti életben, mint az Internet Kutatási Ügynökség (IRA). Az IRA tulajdonosa egy holding volt, amelynek vezetõje Evgeny Prigozhin volt (eufemisztikusan Putyin személyes séfjeként ismerhetõ Putyinnal, az ínyencséggel kötött étkeztetési szerzõdései miatt). 2017-ben az IRA átalakult és átalakult a Galvset néven ismert entitáshoz. Prgozhin, akiről feltételezik, hogy több városrész birtokosa St. Petersburg, beleértve az épületet, ahol Galvset található.

Prigozhin kapcsolata a Kremlhez nem titok. Olyan jól ismert az Egyesült Államokban a Kremlhez fűződő szoros kapcsolataiért és külföldi kalandozásuk támogatásáért, miszerint neve szerepel a 2016. decemberi szankciójegyzék listáján.

Míg a trollfarm neve megváltozott, küldetése és személyzete ugyanaz maradt. Galvsetet nyugdíjas rendőr, Mihail Bystrov vezeti. Bystrov szűk hajót vezet, éjjel-nappal nyitva tartó üzletet üzemeltet, körülbelül 400 fővel. Az alkalmazottak 20 fős csapatokban dolgoznak, akik kliensük, Putyin és hírszerző szolgálata (i) nevében közösségi hálózatokon készítenek, készítenek, posztolnak és kapcsolódnak be a közösségi hálózatokba. Úgy gondolják, hogy ezek a Galvset-alkalmazottak keresnek havi 750 USD-os rubelt.

2015-ben a Szabad Európa Rádió megvitatta az akkori IRA tevékenységét, amelyet korábbi alkalmazottak tártak fel. A darab részletesen bemutatta a közösségi hálózatok jelentős használatát. Példa az entitás által kifejlesztett történetekre: az ellenzéki figura, Borisz Nemsztov meggyilkolása körüli narratíva megfogalmazása, akiről azt hitték, hogy a Kreml elhallgatta.

Egyidejűleg a Szabad Európa Rádió, az Amerikai Egyesült Államok IRA-nak adott kiállításával a kormány csendesen figyelmeztetéseket és útmutatásokat adott a politikai pártoknak: Az Orosz Föderáció aktív intézkedései és kibernetikai tevékenységei az USA-ra összpontosítottak a választások, a jelöltek és pártjuk infrastruktúrája volt a célpont. Ezek a figyelmeztetések 2015 elején érkeztek a Republikánus Nemzeti Bizottságba (RNC) és a Demokratikus Nemzeti Bizottságba (DNC).

Később, 2015 tavaszán megtudhatjuk, hogy Clinton titkár szervere bizonytalan volt államtitkári hivatali ideje alatt.

Az üzenetet 2015-ben az U.S. rendvédelmi és hírszerző közösség: Az oroszok jöttek.

Orosz beavatkozás

2016 októberében a 2017-es pénzügyi évre vonatkozó hírszerzési engedélyezésről szóló törvény 501. szakasza foglalkozott azzal a szükséglettel, hogy az elnöknek „ügynökségközi bizottságot kell létrehoznia az Orosz Föderáció aktív intézkedéseinek ellensúlyozására, amelyek orosz műveleteket jelentenek a népek és kormányok rejtett befolyásának kifejtése érdekében”. Vegye figyelembe a szószót: Nem csak az Egyesült Államok emberek vagy kormány.

Most már tudjuk, hogy az oroszok a kérdések mindkét oldalát drukkolták, húzták és dolgozták fel. És rohadt szép munkát is végeztek rajta: Itt vagyunk egy évvel az Egyesült Államok után az általános választások és az Egyesült Államok két elsődleges politikai pártja továbbra is egymás torkán marad.

A 20/20-as utólagos erő felhasználásával látjuk, hogy a lándzsás adathalászat kísérleteivel rendelkező személyek széles körű megcélzása a 2015–2016-os időkeretben 2017 októberében szépen összekapcsolódik az Orosz Föderáció azon tevékenységével, hogy elhallgattassa az ellentéteket és beleavatkozjon. Az Egyesült Államok. A kapcsolat valós.

2016 végén azonban láttuk, hogy az orosz kormányzati biztonsági szolgálatok, különös tekintettel az FSB-re (belső biztonsági szolgálat), belemennek a saját kiberbiztonsági csapatának öntisztításaként jellemezhetőbe. Láttuk, hogy több FSB-tisztet tartóztattak le kémkedés vádjával. Ezekről a tisztekről úgy gondolják, hogy kulcsszerepet játszottak a közelmúltban a Secureworks által feltárt tevékenységekben, és akiknek kibertevékenységei ugyanazokra a célpontokra irányultak, amelyekről az IRA trollfarmja a közvéleményt formálta. Miért tartóztatták le őket az orosz sajtó szerint? Az információk megosztásáért az Egyesült Államokkal.

Bár a kéz valószínűleg nem volt szorosan a kesztyűben az FSB kiberkáderére kivetett kémkedés vádjai közepette bekövetkező belső súrlódás miatt, Oroszország tevékenysége ütem hiányában folytatódott.

Orosz aktív mérési kulcsfontosságú teljesítménymutatók

Minden szervezet a legfontosabb teljesítménymutatók (KPI) alapján méri magát, és az oroszok sem különböznek egymástól. Ahogy belépünk 2017 utolsó negyedévébe, mérhetjük az aktív KPI-ket, és képet kaphatunk az orosz hatékonyságról - vagy, pontosabban fogalmazva, annak sikeréről.

Az orosz aktív intézkedéscsapat kétségkívül magas ötöt vesz fel a KPI-kkel szembeni sikereiért.

KPI 1 - Alakítsa az Egyesült Államokat választási beszéd és táplálja a megosztottságot az Egyesült Államokba. Az MSM vagy a kongresszus beszélt bármilyen más témáról 2016 novembere óta? A Hamilton 68 projekt felvázolja az orosz szociális háló trolljainak erőfeszítéseit, és véget nem ér. A Twitter és a Facebook általi ezernyi elszámolás demonstrálja az oroszok által elért siker szintjét. Úgy tűnik, hogy a LinkedIn emberei úgy gondolják, hogy a közösségi hálózatuk immunis, de ez nem így van (lásd alább). Míg a Galvset trollfarmot azonosították, biztos lehet benne, hogy vannak olyanok is, akiket ki kell vadászni.

KPI 2 - A párbeszéd kialakítása hirdetések és fiktív személyek segítségével. A Facebookon, a Google-on és más közösségi hálózatokon keresztül internetes hirdetésekre költött dollármilliók önmagukért beszélnek. Hamis személyek használata, amelyek megosztó üzeneteket közvetítenek, és amelyeket később az MSM (például Jenna Abrams) vett fel, példák a sikerükre. Az A szakasz 1985-ös kollégái kétségtelenül mosolyognak, amikor a személyes hálózatok aszimmetrikus jellege és az elérés fogalma miatt az egy az egyhez mátrix morfondírozott egy a sokhoz mátrixgá.

KPI 3 - Ossza meg az Egyesült Államokat és a NATO-t. Úgy tűnt, mintha a NATO felrobbanna és felrobbanna, amíg a fény fel nem gyulladt, és a megbeszéléseket offline módon és a nyilvánosság elől elzárták. Addig az EU és az Egyesült Államok az orosz erőfeszítések miatt pingponglabdaként játszották a nyilvánosságot. Miután az orosz zajokat sarokba szorították, a NATO szövetség rendet tett a házukon, amint azt az EU 2017-es kiberháborúi is bizonyítják.

KPI 4 - A külföldi és a hazai ellenzék elhallgattatása. Egyedül a halott vagy bebörtönzött másként gondolkodók testszáma jelzi az orosz apparátus keménygolyó jellegét és komolyságát, hogy elhallgattassa ezeket a hangokat. Kseniya Kirillova orosz újságíró, aki az orosz társadalom és a modern oroszországi politikai folyamatok elemzésére összpontosít, 2016. júniusi, „Oroszország trolljai támadják az amerikaiakat” című cikkében megjegyzi, hogy az orosz trollgép felvállalta-e a rendkívül díszített CIA hiteltelenné tételét. tiszt, aki szintén ismert kritikusa az Orosz Föderációnak és másoknak, erős véleményekkel és követőkkel. Külön figyelemre méltó, hogyan manipulálta a LinkedIn ügyfélszolgálati munkatársait a panaszok gátjain keresztül. A trollgép erőfeszítései sikeresek voltak, mivel a keresztbe fogott egyéneket kitiltották a közösségi hálózatból, így elhallgattatták hangjukat.

Orosz holnap aktív intézkedései

Holnap többet fogunk látni a mai tapasztalatokból. Az orosz trollfarmok továbbra is szteroidokat működtetnek, elsöprő képességgel az egyedülálló módon működő biztonsági kutatók számára. Egyetlen kormány sem mentes; az 1985-ös taktika 2017-ben is életképes marad, új technikákat alkalmazva, amelyek lehetővé teszik az üzenetek, a kiigazított üzenetek és a hamis elbeszélések milliószoros megosztását. Megkérjük, hogy válasszuk az igazságot a hazugságokból, ezzel bizonyítva Winston Churchill mondását: „A hazugság félúton jár a világ minden táján, mielőtt az igazságnak esélye lenne felvenni a nadrágját.”

Vigyázzon azokra, akiknek lángoló nadrágja van.