moonvalleyreptiles.com

A táplálkozással kapcsolatos GYIK-ben megpróbálunk megválaszolni néhány kérdést a tarajos gekkó etetésével, táplálkozással és étrenddel kapcsolatban.

Miért kereskedelmi étrend? Nem „természetes” jobb?

Nagyon nehéz szimulálni a kiegyensúlyozott étrendet fogságban mindazon tényezők miatt, amelyekről még csak nem tudunk. A természetes napfény D-3-vitaminná való átalakulása valószínűleg nagy szerepet játszik a természetes kalciumfelvételben. Rengeteg mikrofauna létezik, amely kalciumot juttathat a gekkókhoz, főleg magas ásványianyag-tartalmú agyagos talajok biztosítják. A dart béka hobbistái olyan etető rendszerrel kísérleteztek, amely nem igényel kiegészítést specifikus szubsztrátok használatával, nagyon klassz.

Új-Kaledóniában a tarajos gekkók különféle gyümölcsökhöz és vad zsákmányokhoz, például csigákhoz jutnak hozzá. Puhatestű lévén héjuk kalcium-karbonátból készül. Az izopodák (kis szárazföldi rákfélék) és más talaj mikrofauna kalciumot és más tápanyagokat is képesek ellátni. Natív szubsztrátumuk ásványianyag-tartalma a címeres gekkók számára hozzáférhetővé válhat nyalogatással (egyes fogságban lévő gekkók egy falat szubsztrátot visznek be) vagy kalcium révén a talaj mikrofaunájában, amely feljut az élelmiszerláncban. A rothadó gyümölcsökben lévő lárva, penész vagy más mikroorganizmusok további táplálékenzimeket szolgáltathatnak. Vagy talán maga az erjedés jelenleg ismeretlen előnyökkel jár. A rothadó ételekben található egyedülálló mikroorganizmus-flóra olyan, hogy általában nem vagyunk hajlandók szaporodni otthonunkban.

Szerintem az egyik dolog, ami kissé megnehezíti a tarajos gekkók kiegészítését, az az, hogy nem kötelező rovarevők. Nem adhat nekik csak poros tücsöket - bár úgy tűnik, sokan jól járnak velük. Ha elkezd cukorral töltött és foszfortartalmú ételeket, például bébiételeket és kevert gyümölcsöket adni hozzá, akkor ez valóban megdönti az egyensúlyt az étrend mellett, amelyen élhetnek, és a rendkívüli MBD-t okozó étrend között.

Valami szem előtt kell tartani, hogy a vadállatokat általában nem az, amit hobbi mércével mérve „egészségesnek” tartunk. Rendszerint nagy parazita terhelést hordoznak magukban, és minden eszközzel keményen elfogyasztják a korhadt, romlott ételeket, mert nincsenek ételtálak. A vadállatok a környezetükhöz igazodnak a túlélés érdekében, hogy a lehető legnagyobb mértékben szaporodjanak, és a hosszú élettartam nem az első számú gond.

A fogságban nem állnak rendelkezésre tényezők

Természetes napfény
Természetes magas ásványi anyagú talajok
A tápanyagok élelmiszerlánc-koncentrációja
Sokféle gyümölcs
Sokféle rovar
A legalkalmasabb egyedek természetes kiválasztása

A nagy szabadtéri, szimulált környezetek nem kizártak a tarajos gekkók számára; azonban az otthoni hobbik számára ezek a tényezők még mindig gátat szabnak a címeres gekkók tartásának „természetes” módszerének.

A fogság előnyei

Teljes címeres gekkó diéta áll rendelkezésre
Biztonságos, kényelmes házak
Állatorvosi ellátás
Megnövekedett utódok túlélése
A fogságban élők hosszú élettartama
A kihalástól védett fajok

A naturalista környezet biztosítása jó dolog, de ezt figyelembe kell venni abban, hogy hol vannak a határaink.

Miért NEM Bébiétel?

A legtöbb bébiétel egyforrásos gyümölcs, általában ferde kalcium/foszfor arányú. Ca: A P arányok a címeres gekkók megfelelő táplálkozásának szempontjából kulcsfontosságúak.

Miután a bébiételeket „oknak” tekintik a takarmányozásban, az új felhasználók és az alkalmi hobbik különösen önelégültek, nem zavarják, hogy minden egyes táplálékkal kiegészítsék őket. Kezdik azt gondolni, hogy a tücskök portalanítása elegendő, és nem zavarják, hogy biztosítsák azt a fajtát, amely feltétlenül szükséges a legtöbb tarajos gekkó egészséges fogságban tartásához. Ez metabolikus csontbetegséghez vezet, ami nagyon bénító és halálos rendellenességhez vezet, ha nem kezelik.

Nem olcsóbb a bébiétel, mint a CGD?

Nem. Egy üveg bébiétel néhány napon belül elromlik, így számíthat arra, hogy gekkónként hetente legalább egy edény bébiételt használ. Tegyük fel, hogy heti 1 dollár, gekkónként. Havonta 4 dollár. Évente 48 dollár, minden gekkóval megszorozva.

Ne felejtsd el a kalciumot, a D3-vitamint és a vitamin-kiegészítőket 6 dollárért, és hat hónap után romlanak. Évi 12 dollár.

Most hozzá kell adnia a tücsköket, hogy ez teljes étrend legyen, valószínűleg egy tucat hetente 1 dollárért, ha „tücsök kártya” kedvezménye van. Előfordulhat, hogy ugyanazokat a kiegészítőket használja, mint a bébiételeknél. Évi 50 dollár.

Az esetleg nem megfelelően kiegyensúlyozott bébiétel és krikett-étrend teljes költsége 112 USD minden gekkóért. Ez nagylelkű, többe kerülhet attól függően, hogy hol laksz.

Egy font (16 oz) zsák Crested Gecko Diet mindent tartalmaz, amire szükségük van a növekedéshez és a boldoguláshoz. Gekkót fog táplálni Évi 20 dollár. Tücsök választható.

Kizárólag a CGD a nyerő. A bébiétel etetésének nincs előnye.

Ha nem szeretne online vásárolni vagy fizetni a szállításért, könnyedén felveheti a kapcsolatot a környékbeli kisállat-áruházzal vagy gekkó-tenyésztővel, hogy rendeljen neked néhányat. Nincs mentség!

Melyik CGD? Repashy vagy Pangea?

Allen Repashy olyan étrendet hozott létre, amely a legjobban megismétli a természetes étrendet azáltal, hogy megfigyeli a vadonban való viselkedésüket, és elemzi a kakukat is. Aztán táplálkozási kísérleteket hajtott végre az ante számára, hogy beállítsa a tápanyagszintet, amely előnyös lesz ezeknek az állatoknak, és lehetővé teszi számukra, hogy boldoguljon a fogságban. Egyedül a Repashy MRP-n több mint 7 gekkó nemzedék nőtt fel.

Az újabb Pangea márka, a Pangea Fruit Mix Complete hasonló eredményeket ért el az egészségügyben, jó etetési reakcióval. A Repashy termékek mellett használjuk, mert jól kiegyensúlyozott étkezési helyettesítő papíron és a tarajos gekkók több generációján végzett teszteléssel. Matt Parks, a termék gyártója továbbra is élő rovar etetést javasol az étrend kiegészítésére és a viselkedés stimulálására.

Bízom egy jó CGD márkában mindenben, amit egyedül is el tudok készíteni, és miért szeretem jobban, mint más kereskedelmi ételeket.

Megehetik a tarajos gekkók a tücsköt?

Igen, a tarajos gekkók tücsköket és sok más etető rovart ehetnek. Azonban nem szabad az étrend túlnyomó részét kitenniük, mint a vadonban, mind poloskákkal, mind gyümölcsökkel, valamint virágporral és nektárral táplálkoznak. Bizonyos esetekben akár virágrügyeket is fogyaszthatnak - ezt rokoni fajuk, a Gargoyle Gecko is megerősíti. Megfigyeltünk egy címeres gekkó virágot/nektárt is egy orchideavirágból egy ültetett terráriumban.

Porozhatok tücsköt CGD-vel?

Bár tücsköket vizelhet nedves CGD-ben, nem szabad rá támaszkodnia a rovarok megfelelő kiegyensúlyozására.

Tücsök és más rovarok portalanítására szolgáló terméket használjon. Azért előnyben részesítjük a Repashy ICB-t (ma Calcium Plus néven), mert úgy tervezték, hogy a rovarokat a lehető legkiegyensúlyozottabbá tegye minden tápanyagban, nemcsak a kalciumban.

A Repashy Crested Gecko Diet önmagában egy kiegyensúlyozott étkezés, amelynek kalcium/foszfor aránya 2: 1 - ideális arány a gekkók és a legtöbb hüllő számára. Mindig Bármi állat foszfort fogyaszt, szükségük van egy egyenlő mennyiségű kalciumot annak feldolgozásához. Tehát a 2: 1 Ca: P szint lehetővé teszi a test számára a foszfor feldolgozását, és maradék maradványát felhasználhatja a csontképződéshez és a normális szervi funkciókhoz.

A legtöbb etető rovar nagyon magas a foszfor oldalon. A tücskök például 1: 9 arányúak, belekerülés és portalanítás nélkül. Tehát, ha pormentes tücsköket etet, rossz kalciumhiány van. Ha CGD-vel porol, akkor még mindig nem javítja ki ezt az egyensúlyhiányt, mert azt nem a rovarok „kijavítására” tervezték. Lehet, hogy kissé lassítja a hiányt, de minél gyakrabban eteti az így porosodott rovarokat, annál hamarabb kezd el gekkója MBD-t és más kalciumhiánnyal kapcsolatos rendellenességeket kialakítani.

A címeres gekkók ehetnek lisztférgeket vagy szuperférgeket?

Egyes rovarok, különösen a bogarak exoskeletonjai nehezen emészthetők és nehezen emészthetők. A lisztférgek és a „szuperférgek” valójában bogárlárvák, és meglehetősen ropogósak. Néhány állattartónak problémái voltak az ilyen típusú élő élelmiszerek etetésével. Csak alkalmanként ajánlott etetni, ha úgy dönt, hogy tarajos gekkókkal eteti őket. Más, magasabb sivatagi hőmérsékleten (80-110 F) tartott hüllők, mint például a szakállas sárkányok és a leopárd gekkók, könnyebben emészthetik meg a bozótokat, mint az alacsony mérsékelt éghajlaton (70-es évek) tartott hüllők.

Ha a gekkója egészben visszahúzódik vagy átmész az ételföldön (emésztetlenül), fontolja meg csak a frissen megcsonkított kölykök vagy lágyabb rovarok, például tücskök, rókák, selyemhernyók és katonarepülék lárvák táplálását.

A címeres gekkók ehetnek joghurtot vagy más tejtermékeket?

Sokan azt állítják, hogy a hüllők soha nem fogyasztanának tejtermékeket, például joghurtot vagy kefirt a vadonban. A fogságban tartott háziállatok tartása szintén nem „természetes”, és ki kell használnunk minden táplálkozási és egészségügyi előnyünket. A szójajoghurt, amely szintén nem „természetes” táplálékforrás, szintén felhasználható a beteg állatok takarmányozásához, hogy táplálékot és hasznos baktériumokat nyújtson. Vitatható, hogy ez hasznos-e; a bélflóra nagy része fajspecifikus, és a joghurtban találhatóak az emberekre specializálódhatnak.

A legtöbben a tejtermékek táplálásával érvelnek a tejben található cukortípus, a laktóz miatt, amelyet csak az emlősök tudnak megemészteni. Az emberek kissé képesek megemészteni ezt a cukrot már csecsemőkorukban, bár a laktóz-intolerancia a lakosság nagy részét érinti. Problémák lépnek fel, ha ez a cukor nem bomlik le a vékonybélben; A vastagbélben található undigetsted laktóz puffadást és hasmenést okozhat. Ez utóbbi veszélyes a fogságban élő hüllőknél, amelyek hajlamosak a krónikus kiszáradásra. A bomlasztáshoz szükséges laktóz mennyisége egyénenként változik.

A joghurtban élő élő baktériumkultúrák, valamint a természetben előforduló bélbaktériumok laktáz enzimeket biztosítanak a laktóz egy részének, ha nem a legnagyobb részének lebontására. Ez a jelenlévő mikroorganizmusok mennyiségétől függ; lehetséges, hogy rengeteg baktérium nemcsak semlegesítheti a joghurtban lévő összes laktózt, hanem elősegítheti a további élelmiszerforrásokból származó további laktóz feldolgozását is. A teljes zsírtartalmú tej kevesebb laktózt tartalmaz, mint a csökkentett zsírtartalmú tej, mivel vízoldékony és nem szerepel a tejzsírban. Az alacsony zsírtartalmú termékeknél általában több tejszárazanyag is van, ami több laktózt tartalmaz. A joghurt és különösen a görög joghurt kevesebb laktózt tartalmaz, mint a legtöbb tejtermék.

Az egyébként kiegyensúlyozott étrendben joghurtot fogyasztó címeres gekkók valószínűleg nem kapnak további tejtermékeket, amelyek jelentős laktóztartalommal rendelkeznek, így ez nem kérdéses lehet. A tejtermékek a laktóz-intolerancia miatt nem értéktelenek élelmiszerként. A gekkók egyáltalán nem részesülnek a laktózban lévő cukrokból (a tehéntejben a legtöbb szénhidrát laktózból származik), és hasmenést tapasztalhatnak, ha a baktériumkultúrák nem emésztik meg helyettük. A fehérjék (aminosavak), zsírok, vitaminok, ásványi anyagok és egyéb mikrotápanyagok még laktózérzékeny egyéneknél is rendelkezésre állnak. Az állati fehérjék teljesebb aminosav-profilt biztosítanak, minimális összetevőkkel. A szárított tojás, bár rendkívül tápláló, úgy tűnik, hogy a CGD porok kevésbé ízletesek, ezért a tejsavót és a kazeint sok formulában részesítik előnyben.