UFC Fight Night - Miért dönthet egy kis nyolcszög Curtis Blaydes vs. Alekszandr Volkov

Dana White nem hiszi, hogy az UFC által az Apex-létesítményében használt kisebb ketrec több leállást jelentett volna, de a számok nem értenek egyet.

Az Apex három eseményén - a 25 lábas nyolcszöggel, szemben a 30 lábasal - a cél arány 54,5% (18 küzdelem 33 küzdelemben). Összehasonlításképpen: a floridai Jacksonville-i három esemény, a nagyobb ketrec 46–9% -os befejezési aránya volt (15 küzdelem 32 küzdelemben) - írja az ESPN Stats & Information. Lehet, hogy nem hatalmas különbség, de jelentős emelkedésnek tűnik. Aztán megint véletlen lehet, hogy több köze van a vadászgépek típusaihoz, mint a ketrec méretéhez.

Akárhogy is, a téma biztosan újból szombaton jelenik meg, amikor Curtis Blaydes volt kollégiumi birkózó bajnok, Alekszandr Volkov szikár csatárát veszi át a Fight Night főversenyén. A birkózók kedvelik a közeli negyedeket, bár Blades nem szorítkozik a földi játékra, és kiütötte két korábbi ellenfelét. Blaydes a rangsorban van. 3 az UFC által, és szilárdan be van építve a címképbe. Francis Ngannou, aki kétszer is legyőzte Blaydes-t, elsőként áll szemben a bajnok Stipe Miocic és Daniel Cormier közötti bajnoki cím győztesével, de mint azt Gilbert Burns bebizonyította, a cím lövéseket nem mindig a rangsor határozza meg.

Az ESPN Ariel Helwani, Phil Murphy, Brett Okamoto és Jeff Wagenheim panelje megvitatja a szombati kártyát, beleértve azt is, hogy melyik küzdelemre szánják az éjszakai harc bónuszát.

Arra számítasz, hogy a kisebb ketrec bármelyik harcost előnyben részesíti a főversenyen?

Okamoto: Igen. A kisebb ketrec kétségkívül Blaydesnek kedvez. Mindig a birkózókat részesíti előnyben. Tudod, mi kedvezne Volkovnak? Technikai, stand-up csata. Sokkal nehezebb, ha egy ilyen ember lényegesen kisebb helyen van. A kisebb ketrec hatással lesz egyes harcokra, másokra nem. Akikre hatással van, azok különböző mértékben lesznek. De ez szerintem elég magas. Nehézsúlyúak vannak, akik közül az egyik a földre akarja vinni a harcot, ezért Blaydes számára egy kis ketrec nagyszerű.

Helwani: Igen. Határozottan Blaydesnek kedvez. Volkov szeret bokszolni. Szeret mozogni. Szereti felhasználni hosszú elérését, hogy távol tartsa az ellenfeleket. Sokkal nehezebb ezt megtenni a kisebb ketrecben. Másrészt Blaydes szereti szorosan tartani a harcot, szereti összeszedni magát, szeret birkózni, és szereti a földet-fontot. Véleményem szerint nagyon egyértelmű, hogy Volkov hátrányban van a kisebb ketrecben. Ez Farkas veszteséget eredményez? Nem feltétlenül, de Blaydes itt előnyben van.

Murphy: A szombati főesemény "klasszikus csatár és grappler küzdelemnek" nevezése lehet egy kicsit túl egyszerűsítés, de ebben látszik az igazság látszata.

A "The Grappler" szerepében szereplő Blaydes komoly kezekkel rendelkezik. Csatárunk, Volkov, egy brazil jiu-jitsu barna öv büszke tulajdonosa. De Blaydes tudja, hogy lenyűgöző birkózó képességeinek kihasználása, az idő eltöltése a legfelső pozícióban és Volkov földön-földön fújása a legközvetlenebb utat jelenti a kéz emeléséhez.

A kisebb nyolcszög - és 44% -kal kisebb területe - semlegesíti a vadőr vadászok oldalirányú mozgásának képességét, mind a támadás előidézésében, mind a védekezésben való kijátszásban. Volkov és Blaydes hasonló hatótávolsággal rendelkeznek, de én azt képzelem, hogy Volkovnak nagyobb helyre van szüksége a láb működtetéséhez.

Blaydesnek illik bejutni, a kerítéshez nyomni Volkovot és a szőnyegre vinni. A kisebb nyolcszög segít Blaydesnek abban a célban.

Wagenheim: Hagyományos bölcsesség azt mondja, hogy a kisebb ketrec a harcosnak kedvez, aki közel akar szállni, és kezét az ellenfél köré fonja. Ez azt jelenti, hogy Blaydes és birkózó törzskönyve hasznot húz. Azonban ne hagyjuk figyelmen kívül azt a lehetőséget, hogy Volkov, egy ügyes csatár összekapcsolódik egy ütéssel, amely rázza Blaydes-t és visszavonulásra küldi - nincs sok hely a futásra. Ennek ellenére Blaydes örömmel veszi esélyét ennek a veszélynek a lehetőségért, hogy harcba szálljon, miközben kevesebb területet fed le. (Dicséret Phil emberemnek a matekért. 44% -kal kisebb nyolcszög? Yikes. Ezt soha nem tudtam volna kitalálni.)

A szombati kártyán szereplő harcost szívesen látnád legszívesebben?

Wagenheim: Jim Miller. Számomra mindig Jim Miller. De eljutunk hozzá (lásd alább), így itt egy másik vadászgépnek adok némi fényt. Ennek Roxanne Modafferinek kell lennie, aki inspirációt ad harcművész szelleméhez és ragaszkodásához. 2003 óta vesz részt ebben a játékban, és 40 profi küzdelem során korlátozott sportképességén túl arra vágyott, hogy az MMA legmagasabb szintű gyakorlója legyen. A Maycee Barber elleni januári győzelem felemelte Modafferit az ESPN női légsúlyának rangsorába, ahol ő a No. 8. A 10. helyezett Lauren Murphy elleni szombati küzdelem közelebb hozná a 37 éves Modafferit egy címlövéshez. A sportban senki sem érdemli meg jobban, hogy jó dolgok történjenek velük.

Okamoto: Megyek Roosevelt Robertsszel, aki könnyűsúlyban küzd Jim Millerrel. Roberts három hete csak Brok Weaverrel harcolt és remekül nézett ki. Mondtam már ezt a 26 éves fiatalemberről: Van néhány immateriális eszköze, amelyek számomra nagyon érdekes lehetőségeket jelentenek számára. Roosevelt óriási sebességgel rendelkezik, vágyik a divízióra, és nyilvánvalóan bízik abban, hogy nem minden harcos rendelkezik vele. Szerintem Robertsnek nincs problémája a teljesítéssel, de tovább kell fejlesztenie és fejlesztenie képességeit. Miller jó teszt.

Murphy: Miután tavaly nyáron első körben kiütötte Mirsad Bekticet, mint hátrányos győzelmet, izgalmas volt átgondolni, mi lehet a következő Josh Emmett számára.

Januárban a brit Arnold Allen ellen jegyezték. Aztán Emmett sérülés miatt visszavonult. Aztán áprilisban sorsolt egy leendő debütáns Edson Barbozát - mielőtt a koronavírus-járvány megsemmisítette az eseményt.

Most Emmett megkapja Shane Burgost, aki új UFC-szerződése alapján fog először fellépni. Burgos egyetlen vesztesége 14 profi küzdelemben Calvin Kattart érte el. A harmadik alkalom bebizonyította a bűbájt egy megérdemelt lépésre Emmett számára enyhe hátrányos helyzetűekkel szemben.

Emmett elmúlt négy küzdelme kiütéssel zárult, és 3-1-re ment. Ígéretes pehelysúly, hajlamos a kiesésekre egy kis nyolcszögben egy ügyes ellenféllel szemben? Írj fel.

Helwani: Úgy érzem, hogy zsaru lenne, ha azt mondanám, hogy Blaydes, de őszintén szólva, ő az. Egyszerűen azért, mert olyan jól nézett ki az elmúlt három küzdelmében, és komoly nehézsúlyú versenyzőként jelent meg. Ha ez nem számít, akkor megyek Emmett-tel és Cortney Casey-vel: az előbbivel azért, mert egymás után kettőt nyert, mindkettőt gonosz kiütéssel, az utóbbit pedig azért, mert szerintem a 125-ösre való költözése okos döntés volt, és én Kíváncsi vagyok, vajon ki tudja-e építeni a Mara Romero Borella elleni múlt hónapban elért lenyűgöző győzelmét.

Jim Miller rekordköteles 35. UFC-viadalában fog harcolni. Mi a kedvenc Miller pillanatod?

Murphy: Nagyon szeretném, ha az MMA dorkája lennék a múltban, és nem befolyásolná a felülvizsgálati elfogultság. Miller Az év küzdelme Joe Lauzon ellen nyert az UFC 155-nél, olyan jó küzdelem volt. De kedvenc Miller-mozzanatom a legutóbbi győzelmének kell lennie, egy technikai beadvány Clay Guida felett augusztusban. Miller nyolcszögletű életfogytiglan, olyan személy, aki az UFC 100-on és a 200-on egyaránt szerepelt. Egyik UFC könnyűsúlyúnak sem több beadási győzelme van, mint Millernek.

Olyan megérdemelt, hűvös pillanat volt, amikor egy kortársat Guidában fejeztek be a New Jersey-i házi tömeg előtt. Mivel ez olyan gyorsan történt - kevesebb, mint egy perc alatt -, Miller bemutatkozásának zümmögése még nem kopott meg a közönség számára. A győzelem energiája és érzelme egyedül áll számomra a 12 éves UFC-pályafutása során.

Okamoto: Mindig jó idő, amikor a Creedence Clearwater Revival "Bad Moon Rising" című darabja eljut az aréna hangszóróihoz egy Miller-körútra. A számomra először eszembe jutó harc Miller első találkozója Lauzon ellen 2012-ben, amely az Év Harca jelöltje volt. 2016-ban találkoztak újra, egy visszavágón, amely nem volt olyan jó, mint az eredeti, de mégis megnyerte az Éjszaka harcát. Miller csak régi iskola és játék. Emlékszem, egyszer beszéltem egy UFC-s házastárssal Millerről. Volt olyan helyzet, amikor az UFC rövid határidővel felajánlotta neki a harcot, és azonnal szövegesen válaszolt, hogy benne van. A párkereső ezt írta vissza: "Természetesen az vagy. Te vagy Jim Miller." Ez elég jól összefoglalja.

Helwani: Ember, annyi pillanat közül lehet választani. Milyen szikla volt Miller 12 (!) Éves UFC futása során. Megyek kettővel. 2010-ben az UFC 124-nél Charles Oliveira ellen elért térddarab abszolút szépség volt, az adott év egyik legjobb beadványa. Soha nem felejtem el, hogy utána elmondta nekem, hogy a WEC könnyűsúlyújai, akik hamarosan belépnek az UFC-be, nem sokat jelentenek, és nos, erről nem volt szó. Ugyancsak jelentős volt Takanori Gomi elleni győzelme az UFC 200-ban 2016-ban, mert abba a küzdelembe lépett, hogy az előző ötből négyet elvesztett. Miután a TKO-n keresztül első körben legyőzte Gomit, kiderült, hogy Lyme-kórral küzdött, ami befolyásolta a teljesítményét. Lenyűgöző volt látni, ahogy kinyílt erről, és visszatért a pályára, miután úgy tűnt, UFC-futása a végéhez közeledik.

Wagenheim: Jim Miller kedvenc pillanata minden alkalommal bekövetkezik, amikor előbújik az alagútból, és a ketrecbe indul, különösen azokon az éjszakákon, amikor a "Bad Moon Rising" virágzik az arénában. Én soha. Hiányzik. A. Jim. Molnár. Harc. Miért ő a kedvenc harcosom? Talán ez egy Jersey-i dolog, amelyet Miller a fenékrúgás és a tisztelettudó tisztesség keveréke példáz. Például hamis marhahúsok nem szükségesek ahhoz, hogy eladhassanak minket arról, amit el fog szállítani. Soha nem volt ennyire nyilvánvaló ez az etosz, mint a Lauzon (2. kedvenc harcosom) elleni 2012-es fergeteges győzelmében, amely 15 percig volt izgalmas, és egy véres Lauzon majdnem elhúzta az utolsó másodpercet. A legjobban a harc utáni sajtótájékoztatóra emlékszem, amikor Miller és Lauzon egymás mellett ülve osztoztak egy mikrofonon, és mindketten megtiszteltetéseket adtak a másiknak, amiért átjutott a pokolba. A "szerelem" szót szabadon mondták aznap este, ezért itt fogom használni: imádom nézni Jim Millert, és nagyon örülök, hogy erre szombaton 35. alkalom nyílik.

Szerinted milyen radar alatti küzdelem vehet részt az éjszakai harcban?

Helwani: Josh Emmett vs. Shane Burgos volt az első választásom, de mivel technikailag ez a főszereplő, Lyman Good vs. Belal Mohamed. Mindkettő szórakoztató küzdelmet produkál, és mindkettő jól nézett ki a legutóbbi küzdelmeiben. Továbbá nem hiszem, hogy ez az éjszaka küzdelme lesz, de érdemes megemlíteni, hogy - a főverseny mellett - a Roxanne Modaferri vs. Lauren Murphy küzdelem lehet a legnagyobb hatással a saját részlegére (ebben az esetben a légsúly). Modafferi januárban megnyeri Maycee Barber inspiráló győzelmét, Murphy pedig kettőt nyert egymás után. A légsúlynak versenyzőkre van szüksége, és a győztes mindenképpen benne lesz ebben a beszélgetésben.

Okamoto: Valójában nincs a radar alatt, de meggyőződésem, hogy Emmett vs. Burgos megnyeri az Éjszaka harcát. Véleményem szerint messze ez a legjobb harc a kártyán. Már a háztetőkről kiabáltam: Az MMA legjobb megosztása jelenleg 145 font, és még sincs olyan közel. Gyakorlatilag bármilyen meccs a top 10 bármelyike között elképesztő. Ezen a nyilvánvaló választáson túl azt gondolom, hogy Lyman Good vs. Belal Muhammad egy nagyon szórakoztató harc jelöltje.

Wagenheim: Normál időkben a főverseny általában nem repülne a radar alatt. De manapság, amikor az UFC menet közben lefoglalja a harci kártyákat, és kevés idő áll rendelkezésre a promóciós felépítéshez, a főcímsoron kívül minden más veszélyt jelenthet, hogy figyelmen kívül hagyják. De ne merészkedjen elmenni egy harapnivalóra, amikor Emmett és Burgos átveszi az Oktogont. Emmettnek (15-2, 6-2 az UFC-ben) két egyenes kieséses győzelme van, Burgos pedig 13-1 (6-1 UFC), egyedüli vesztesége rangsorolt pehelysúlyú (Calvin Kattar) ellen jön. Ha a ranglistáról beszélünk, Emmett nem. 9 az ESPN 145 font top 10-ben, Burgos pedig a 10. helyen áll. Az itteni győztest egy felfelé lépéshez kell alapozni.

Murphy: Nyilvánvaló, hogy a társ-főesemény a nyilvánvaló választás. De én már elénekeltem dicséretet arról, hogy Emmett és Burgos osztoznak egy nyolcszögben, és tovább akarok menni a radar alatt.

Marc-André Barriault és Oskar Piechota három egymást követő küzdelmet veszített el. Kegyetlen érzés ezt mindkét fél számára nyerni vagy válni forgatókönyvnek felcímkézni, de intellektuálisan tisztességtelennek tűnik ezt a valóságot figyelmen kívül hagyni.

A Barriault 2019-es éve ugyanolyan élvezetes volt, mint 2020-ban a többiek számára: 0-3 az Octagonban, mindez elég egyértelmű döntési veszteség. Nem tükrözte a Quebec környéki regionális színtéren kialakult kiütésre kész hírnevét. Közben Piechota a Cage Warriors középsúlyú bajnokaként lépett be az UFC-be. Azonnal megnyerte az első két mérkőzését, köztük Tim Williams első körös kiütését egy gyönyörűen időzített kontrabalappal.

A kétségbeesés, a kölcsönösen nehéz kezek és a kis nyolcszög alattomos recept lehet az éjszaka harcának előkészületei közepén.

Egyetlen merész jóslatom szombatra .

Helwani: Blaydes nyer és komoly versenyzővé válik nehézsúlyban, és Francis Ngannou fontolóra veszi, hogy harcoljon vele (harmadszor), de Ngannou megvárja, hogy Miocic vs. A Cormier 3 játszik.

Murphy: A Barriault-Pechota - az elmúlt hat küzdelmük során 0-6-os összesítéssel - szedése nem elég merész? Bírság. Amíg itt vagyunk az alsó kártyán, azt jósolom, hogy az UFC debütálója, Max Rohskopf - hat napos felmondási idővel aláírva - Austin Hubbardot terjeszti elő a függönyvetőben.

Rohskopf az I. osztályú birkózó, aki egy nagyon sima beküldési játékot fejlesztett ki a jiu-jitsu ász Robert Drysdale alatt. Nincs élő közönség és Rohskopf edzésélményei az UFC törzsvendégeivel együtt az Xtreme Couture-on nem enyhíthetik az Octagon idegességét.

A védekező birkózás súlyos problémát jelentett Hubbard két UFC-vereségében, különösen a legutóbbi, az UFC 248-as küzdelmében. 12 elvonásból nyolcat és több védőpasszt engedélyezett Mark Madsen döntési veszteségeként.

Rohskopf nem olyan olimpikon, mint Madsen, de van egy kisebb Octagonja. Ez elősegíti Hubbard szőnyegre süllyedését egy olyan beadványban - amelynek sokféle lehetősége van -, hogy egy promóciós debütálás során nyilatkozatot tegyen.

Wagenheim: Egyáltalán nem lenne merész megjósolni a Blaydes győzelmét a főversenyen - ő -380 kedvenc -, de kicsit tovább viszem az előrejelzést, és azt mondom, hogy nem a birkózásával, hanem egyre erőteljesebb stand-up támadás. Az elmúlt néhány évben Alistair Overeemnél végzett edzés kerekítette Blaydes játékát. Noha Volkov továbbra is technikailag hangosabb csatár, Blaydes bokszába beépítette ugyanazt a robbanékonyságot, amely régóta táplálja a birkózójátékát. Blaydes mennydörgést szabadít fel, Volkov pedig nem fogja tudni, mi ütött meg.

Okamoto: Blaydes nyilatkozatot tesz a főversenyen, és követeli a következő címbeli lövést, amelyet feltétlenül megérdemel, de végül egy címlövés előtt ismét harcol a tetején lévő logjam és két korábbi vesztesége miatt Ngannou ellen.