Vényköteles étrendek

Kétségtelen, hogy az étrend óriási változást hozhat a kutya egészségében, ezért ha beteg, csak helyes, ha az állatorvos javasolja az étrend megváltoztatását. Körülbelül az elmúlt évtizedben az „állatorvosi” vagy a „vényköteles étrend” vált az állatorvos által választott táplálékká, de amint látni fogjuk ebben a cikkben, előfordulhat, hogy ezek nem a legjobb lehetőségek kutyája vagy pénztárca számára.

Az állatgyógyászati ételeket népszerűsítik kutyája étrendi terápiájában - olyan jó, hogy csak az állatorvos adhatja meg. Az érintetlen csomagolás, a hatalmas árcédula, az a tény, hogy csak állatorvosok kaphatók, még a „Vényköteles étrend” és az „Állat-egészségügyi étrend” elnevezések is elsöprő benyomást keltenek arról, hogy ezek nem pusztán élelmiszerek, hanem gyógykezelések, ezért muszáj, legyen a legjobb választás a beteg kutyád számára. Sajnos a legtöbb esetben ez nem állhatott távolabb az igazságtól.

A legfontosabb tudomásul venni, hogy az állatorvosi diéták többsége csak szokásos háziállat-eledel. Legtöbbjük távolról sem tartalmaz semmilyen gyógyszert, és vásárlásukhoz nem szükséges recept. Csak állatorvosokon keresztül kaphatók, mert a gyártók úgy döntenek, hogy nem adják el őket másutt. Egyformán választhatják, hogy eladják-e őket kisállat-áruházakban, takarmánykereskedőknél vagy az autócipő-értékesítésben, ha akarják, de ez károsítaná az exkluzivitás levegőjét, amelynek létrehozásakor olyan keményen dolgoztak. Ismétlem, a vényköteles étrendek többsége csak szokásos háziállat-eledel.

Azért mondom a legtöbbet, mert még mindig van néhány olyan eset, amikor az állatorvosi diéták valószínűleg a legjobb választás. Ez nem azért van, mert jó, tápláló táplálék (ami biztosan nem az), hanem azért, mert tartalmaznak egy bizonyos hatóanyagot vagy tulajdonságot, amely minden különbséget meg tud tenni a bizonyos problémákkal küzdő kutyák számára. Például a hólyagköves kutyák (más néven urolitok) esetében a speciális állat-egészségügyi étrend savasabbá teheti a vizeletet a kövek feloldása érdekében. Nyilvánvaló, hogy egyetlen normál tápláléknak sem lesz ilyen hatása, így ha a kutyájának hólyagkövei vannak, akkor minden bizonnyal a legjobb az állatorvos által javasolt táplálékhoz ragaszkodni, legalábbis addig, amíg kutyája teljesen tiszta nem lesz. Egy másik példa az intolerancia vagy az összetevők széles skálájára allergiás kutya. Bizonyos állat-egészségügyi étrendeket tudományosan úgy alakítottak ki, hogy eltávolítsák vagy lebontsák az összes potenciálisan problémás molekulát, így szó szerint nulla esély van arra, hogy ez felidegesítést okozzon. Megint a legjobb, ha csak rövid távon használjuk az ilyen típusú ételeket, amíg biztonságos, táplálóbb ételeket nem találunk.

Ennek ellenére ezek a kivételek a szabály alól. Az ott található több száz állat-egészségügyi élelmiszer közül csak néhányan állíthatják, hogy valódi gyógyászati tulajdonságokkal rendelkeznek. A többi, amint látni fogjuk, alig több, mint a malomban lévő kisállateledelek gyűjteménye fényes fehér csomagolásban.

Példa: Hill i/d

A Hill's Recept Diet i/d valószínűleg az Egyesült Királyság legnépszerűbb állatorvosi étrendje. Az állatorvosok mindenféle gyomor-bélrendszeri betegségre ajánlják, a vastagbélgyulladástól a pancratitisig, az IBD-től a puffadásig. Hill's szerint ideális ilyen jellegű problémákhoz, magas emészthetősége, alacsony zsírtartalma és magas rosttartalma miatt. Elektrolitokat is tartalmaz, amelyek segítenek pótolni a hányás és hasmenés okozta veszteségeket, valamint antioxidánsokat a szabad gyökök semlegesítésére.

Ez mind remekül hangzik, de valójában nincs benne semmi egyedülálló. A piac tele van emészthető, alacsony zsírtartalmú, magas rosttartalmú ételekkel. Az elektrolitok (nátrium, kálium, klorid és hidrogén-karbonát) bőségesen megtalálhatók a teljes kutyaeledelben, és antioxidánsokat kell hozzáadni a száraz kutyaeledelekhez, hogy megakadályozzák az avasodást azonnal a gyártás után. Tehát, ellentétben azzal, amit állatorvosa mondhat, Hill's i/d csak egy a sok étrend közül, amely megfelel az emésztőrendszeri kutyák számlájának, de, mint az összetevőkből kiderül, ez természetesen nem a legjobb.

Nem kell táplálkozási szakembernek mondanunk, hogy ez nem egy nagyszerű étel, de én mégis megteszem. A Hill's i/d első és ezért legelterjedtebb összetevője a kukorica - egy olyan gabona, amely egyre inkább összefüggésbe hozható az étrendi intoleranciával, és valójában okozó emésztési zavarok. Adja hozzá a második összetevőt rizst és a hozzáadott kukoricaglutént tovább lefelé, és egyértelmű, hogy az i/d nagyon szemcsés nehéz étel. Mivel a kutyákat elsősorban hús emésztésére tervezték, ez nem az élelmiszer legjobb jellemzője az emésztés elősegítésére. A hús valójában csak a 4. összetevő a listán, és mivel a százalékos arányt nem határozzák meg, az élelmiszer tényleges mennyisége valóban nagyon alacsony lehet. A fennmaradó összetevőket valójában nem is lehet otthon írni - emésztés, azonosítatlan állati zsírok, hozzáadott só és még mesterséges antioxidánsok is - az alacsony minőségű ételek mindegyike. Mindez összeadódik azzal a ténnyel, hogy a Hill's i/d nagyon rossz kutyaeledel - a mi szabványaink szerint csak 1,8-ot ér el az 5-ből, és az állatorvos mégis 60 fontot meghaladó összeggel számol fel egy 12 kg-os zsákért!

A történet ugyanaz, szinte az összes állatorvosi étrend esetében: