A vad nőstény amur (szibériai) tigrisek (Panthera tigris altaica) reproduktív paraméterei
Társszerkesztő William L. Gannon volt.
Linda L. Kerley, John M. Goodrich, Dale G. Miquelle, Evgeny N. Smirnov, Howard B. Quigley, Maurice G. Hornocker, A vad nőstény amur (szibériai) tigrisek (Panthera tigris altaica) reproduktív paraméterei, Journal of Mammalogy, 84. évfolyam, 1. szám, 2003. február 28., 288–298. Oldal, 2.0.CO; 2 "> https://doi.org/10.1644/1545-1542 (2003) 084 2.0.CO; 2
Absztrakt
11 nőstény amur tigris (Panthera tigris altaica) szaporodását figyeltük meg a Sikhote-Alin Bioszféra Zapovednik (Oroszország, 1992–2000) közelében és közelében, radiotelemetria, befogás és hagyományos követés (hó és talaj szubsztrátok felhasználásával) segítségével. A tigrisek az év 3 hónapja kivételével minden hónapban születtek, csúcsuk a nyár végén volt (x 2 = 10,68, d.f. = 3, P = 0,014; n = 19 alom 11 anyától). Az 1. szaporodás minimális életkora 4 tigris esetében 4 ± 0,4 év volt (átlag ± 95% konfidencia intervallum). Az almok közötti átlagos intervallum 21,4 ± 4,4 hónap volt (n = 7 egymást követő alompár 4 tigris esetében). Az alom átlagos mérete 2,4 ± 0,6 kölyök volt (n = 16 alom 9 tigrisből), amikor az alom méretét meghatározták, de a kölyök 41–47% -os mortalitása miatt (n = 19 alom) 1,3 ± 0,5 kölyökre csökkent (tartomány = 0 –4, n = 19 alom), mire a kölykök 12 hónaposak lettek. A kölyökpusztulás legalább 57% -a antropogén volt. A diszpergálás átlagos életkora 18,8 ± 1,5 hónap volt (n = 5 liter). Az átlagos szaporodási arány 1,4 kölyök/év volt, de csak 0,7 kölyök/év élt túl 12 hónapos korig. Úgy gondoljuk, hogy a legutóbbi következtetések, miszerint a tigrisállomány növekedhet és gyorsan felépülhet a jelentős veszteségektől, túl optimisták lehetnek.
A tigrisek (Panthera tigris) egész tartományukban veszélyeztetettek (Mills és Jackson 1994; Nowell és Jackson 1996; Seidensticker 1986; William és Rabinowitz 1996), reproduktív paramétereik megértése kritikus fontosságú a hangmegőrzési stratégiák kidolgozása szempontjából. Például a reprodukció és a toborzás arányának megértéséhez szükség van annak becslésére, hogy egy népesség milyen ember okozta halálozási arányokat képes fenntartani (Ahearn és mtsai 2001; Kenney és mtsai 1995; Smirnov és Miquelle 1999), a metapopulációs dinamika vizsgálatához (pl. a forráspopulációk reproduktív kibocsátásának meghatározása), valamint a populáció modellezéséhez és a minimális életképes populáció méretének becsléséhez (Smith és McDougal 1991). Mégis, a vad tigris populációk reprodukciós paraméterei kevéssé ismertek. Az információk többsége fogságban tartott állatokból származik (Kleiman 1974; Sadleir 1966; Seal et al. 1987) és 1 vadon élő bengáli tigrisből (P. t. Tigris - McDougal 1977; Smith és McDougal 1991; Sunquist 1981). Mivel a tigrisek széles körben elterjedtek Ázsiában (Nowell és Jackson 1996; Wikramanayake et al. 1999), a szaporodási paraméterek változhatnak az 5 fennmaradó alfaj között, válaszul a különféle éghajlatokra, élőhelyekre, zsákmánysűrűségre és egyéb környezeti paraméterekre. Az egész területre kiterjedő természetvédelmi tervezéshez elengedhetetlen az információ arról, hogy a szaporodási paraméterek hogyan változnak az egyes területek és alfajok között.
Az amúr tigris (P. t. Altaicd), a legészakibb alfaj, nehéz környezeti viszonyokkal küzd, beleértve a súlyos telet és az alacsony zsákmánysűrűséget (Miquelle et al. 1999b). Az amur tigrisek reprodukciós paramétereire vonatkozó jelenlegi információk a hókövetésen alapulnak (Abramov VK 1962; Abramov KG 1977; Baikov 1925; Bragin 1989; Matyushkin 1984; Matyushkin et al. 1999; Salkina 1994; Smirnov 1986; Smirnov és Miquelle 1999; Yudakov és Nikolaev 1987), amely korlátozottan alkalmazható, mert az egyéneket nem lehet pozitívan azonosítani vagy monitorozni hosszabb vagy hómentes időszakokban. Elemeztük az Orosz Távol-Keleten a Sikhote-Alin bioszféra parancsnokán és annak közelében egy 9 éves periódus alatt gyűjtött adatokat, a rádiótelem-etria, az élő befogás és a hagyományos követés kombinációjával, az amúr tigrisek vadon élő szaporodási paramétereinek leírására. . Megállapításainkat összehasonlítjuk az amur tigrisekkel (sok orosz forrásból) és a bengáli tigrisekkel Nepálban, ahol a zsákmánysűrűség jóval nagyobb, és a tigrisek otthoni tartománya jóval kisebb, mint az orosz Távol-Keleten (Goodrich et al. 1999; Miquelle és mtsai, 1999a; Smith és mtsai, 1987).
Anyagok és metódusok
Megvizsgáltuk a tigrisek szaporodási aktivitását a 390 184 ha-os Sikhote-Alin bioszféra rezervátumon (a továbbiakban: rezervátum) az oroszországi Primorye tartományban (ÉSZ 44 ° 46′, KH 135 ° 48′). Az orosz zapovednikek (állami tartalékok) fokozottan védett területek, minimális emberi zavarással; a hozzáférés csak a tudósokra és az erdőőrökre korlátozódik (Stepenitski 1996). A rezervátum keleti határa a Japán-tenger partja, központi jellemzője pedig a Sikhote-Alin-hegység, amely párhuzamos a tengerparttal. A magasság 0 m és csaknem 1600 m között mozog, de a legtöbb hegycsúcs 1200 m alatt van. A tengerpart közelében gyakori a másodlagos mongol tölgy (Quercus mongolica) erdő, ahol koreai fenyő (Pinus koraensis), vörösfenyő (Larix komarovii), nyírfa (Betula costata, B. lanata és mások), amur basswood (Tilia amurensis) keveréke, és a khingani fenyő (Abies nephrolepis) több szárazföldön és nagyobb magasságban is fennáll. A Zapovednik területét körülvevő földterület 70 350 ha (1-8 km széles) pufferzónát foglal magában, ahol az emberi tevékenységek közé tartozik a halászat, a vadászat, az idegenforgalom, valamint néhány olyan mezőgazdasági gyakorlat, mint például az állatállomány legeltetése és a széna vágása. A tigrisszaporodást potenciálisan befolyásoló régió és környezeti változók további leírása másutt található (Knystau-tas és Flint 1987; Miquelle és Smirnov 1999; Miquelle és mtsai 1996, 1999a, 1999b; Newell és Wilson 1996).
11 felnőtt nőstény nőstény reproduktív aktivitását figyeltük 1992 januárjától 2000 decemberéig; 9-et radiokollarizáltak, 2-t pedig 1 liter radiocollared kölyök követésével követtünk nyomon (1. táblázat). A tigriseket radiokollárral fogtuk el és szereltük fel Goodrich és mtsai. (2001). Minden állathoz rendeltek egy nemet (F = nőstény és M = hím) jelölő betűt és egyedi számot. Figyeltük és rögzítettük a radiokolláris tigrisek helyét a földről (gyalog és járművekről) és a levegőből egy kétfedelű (Antonov-2) vagy helikopteres (MI-8) légtérben. A földi helyeket háromszögeléssel kaptuk, megközelítve 100–400 m-en belül és részben körbejárva a tigrist, vizuális megfigyeléseket, majd a nyomokat (főleg hóban, de különböző talajszubsztrátokban is) elhelyezve egy olyan területen, ahol egy tigris rádiójelét észleltük. A pályaadatok (hóban vagy talajban) felhasználásával nem próbáltunk egyedeket azonosítani a pálya sajátosságai alapján (Das és Sanyai 1995; Karanth 1987), hanem összehasonlítottuk a terepen talált pályaméréseket (főleg a pad szélességét) a befogottak ismert méréseivel. nőstények, hogy ellenőrizzék az alom elhelyezkedését, jelenlétét vagy hiányát, valamint a nőstények alom méretét. Smirnov és Miquelle (1999), valamint Matyushkin és mtsai nyomán a pályaméret általános becsléseit alkalmazták a felnőtt hímek, nőstények és kölykök azonosítására. (1999).
14 nőstény amur tigris reprodukciós története 1992 januárja és 2000 decembere között sugárzott az oroszországi Sikhote-Alin bioszféra rezervátumon és közelében, a Szibériai Tigris Projekt részeként.
| Felnőttként elfogták | ||||
| 2 | 4.8 | 2.2 | 1 | Halott |
| 4 | 54.6 | Két 13 hónapos kölyökkel elfogták | 3 | Halott |
| 15 | 47.9 | 17.1 | 3 | Halottnak vélik |
| 21 | 36.3 | 30.2 | 1 | Halott |
| 007 a | 15.3 b | Elfogott két 11 hónapos kölyköt | 1 | Ismeretlen |
| 32 | 20 | 3 | 1 | Élő |
| 35 | 14.3 | 7.2 | 1 | Élő |
| 37 | 13. | 6.8 | 1 | Élő |
| Kölyökként vagy szubadultként elfogták | ||||
| 1 | 96.7 | 29.1 | 3 | Élő |
| 3 | 79.5 | 22.5 | 3 | Halott |
| 23. | 29. | Soha nem reprodukált | 0 | Ismeretlen, az adó hibája |
| 25 | 8. | Soha nem reprodukált | 0 | Halott |
| 26. | 4 | Soha nem reprodukált | 0 | Szétszórt, ismeretlen |
| 27. | 12.5 | Soha nem reprodukált | 0 | Halott |
| Felnőttként elfogták | ||||
| 2 | 4.8 | 2.2 | 1 | Halott |
| 4 | 54.6 | Két 13 hónapos kölyökkel elfogták | 3 | Halott |
| 15 | 47.9 | 17.1 | 3 | Halottnak vélik |
| 21 | 36.3 | 30.2 | 1 | Halott |
| 007 a | 15.3 b | Elfogott két 11 hónapos kölyköt | 1 | Ismeretlen |
| 32 | 20 | 3 | 1 | Élő |
| 35 | 14.3 | 7.2 | 1 | Élő |
| 37 | 13. | 6.8 | 1 | Élő |
| Kölyökként vagy szubadultként elfogták | ||||
| 1 | 96.7 | 29.1 | 3 | Élő |
| 3 | 79.5 | 22.5 | 3 | Halott |
| 23. | 29. | Soha nem reprodukált | 0 | Ismeretlen, az adó hibája |
| 25 | 8. | Soha nem reprodukált | 0 | Halott |
| 26. | 4 | Soha nem reprodukált | 0 | Szétszórt, ismeretlen |
| 27. | 12.5 | Soha nem reprodukált | 0 | Halott |
Nő sz. A 007-et soha nem radiokollarizálták, de almát 2 radiocollaris utódjának nyomon követésével figyelték meg.
A felvételek időpontjától számítva, amikor a kölykök legalább 12 hónaposak voltak (ezt követően a kölykök ritkán voltak az anyjuknál).
14 nőstény amur tigris reprodukciós története 1992 januárja és 2000 decembere között sugárzott az oroszországi Sikhote-Alin bioszféra rezervátumon és közelében, a Szibériai Tigris Projekt részeként.
| Felnőttként elfogták | ||||
| 2 | 4.8 | 2.2 | 1 | Halott |
| 4 | 54.6 | Két 13 hónapos kölyökkel elfogták | 3 | Halott |
| 15 | 47.9 | 17.1 | 3 | Halottnak vélik |
| 21 | 36.3 | 30.2 | 1 | Halott |
| 007 a | 15.3 b | Elfogott két 11 hónapos kölyköt | 1 | Ismeretlen |
| 32 | 20 | 3 | 1 | Élő |
| 35 | 14.3 | 7.2 | 1 | Élő |
| 37 | 13. | 6.8 | 1 | Élő |
| Kölyökként vagy szubadultként elfogták | ||||
| 1 | 96.7 | 29.1 | 3 | Élő |
| 3 | 79.5 | 22.5 | 3 | Halott |
| 23. | 29. | Soha nem reprodukált | 0 | Ismeretlen, az adó hibája |
| 25 | 8. | Soha nem reprodukált | 0 | Halott |
| 26. | 4 | Soha nem reprodukált | 0 | Szétszórt, ismeretlen |
| 27. | 12.5 | Soha nem reprodukált | 0 | Halott |
| Felnőttként elfogták | ||||
| 2 | 4.8 | 2.2 | 1 | Halott |
| 4 | 54.6 | Két 13 hónapos kölyökkel elfogták | 3 | Halott |
| 15 | 47.9 | 17.1 | 3 | Halottnak vélik |
| 21 | 36.3 | 30.2 | 1 | Halott |
| 007 a | 15.3 b | Elfogott két 11 hónapos kölyköt | 1 | Ismeretlen |
| 32 | 20 | 3 | 1 | Élő |
| 35 | 14.3 | 7.2 | 1 | Élő |
| 37 | 13. | 6.8 | 1 | Élő |
| Kölyökként vagy szubadultként elfogták | ||||
| 1 | 96.7 | 29.1 | 3 | Élő |
| 3 | 79.5 | 22.5 | 3 | Halott |
| 23. | 29. | Soha nem reprodukált | 0 | Ismeretlen, az adó hibája |
| 25 | 8. | Soha nem reprodukált | 0 | Halott |
| 26. | 4 | Soha nem reprodukált | 0 | Szétszórt, ismeretlen |
| 27. | 12.5 | Soha nem reprodukált | 0 | Halott |
Nő sz. A 007-et soha nem radiokollarizálták, de almát 2 radiocollaris utódjának nyomon követésével figyelték meg.
A felvételek időpontjától számítva, amikor a kölykök legalább 12 hónaposak voltak (ezt követően a kölykök ritkán voltak az anyjuknál).
Reprodukciós paraméterek - A következő reprodukciós paramétereket becsültük: életkor az első szaporodáskorban, a fogantatás és a születés szezonalitása, a vemhesség hossza, az almok közötti átlagos intervallum (amikor az egymást követő almok első almája legalább 2 hónapig túlélt), az átlagos alom méret, kölyök mortalitás, az almok nemi aránya és a kölyök életkora a szétszóródáskor (amikor a kölykök elhagyták szülői otthonukat). A következő korosztályokat használtuk: kölykök (anyjukhoz kapcsolódóan és attól függően), szubadultok (már nem társulnak anyjukkal, de még nem szaporodtak) és felnőttek (legalább egyszer szaporodtak). Becsültük az életkorokat a fogkopás (Ashman és mtsai 1983), a testtömeg, valamint a test- és pályamérések (Nikolaev és Yudin 1993) összehasonlításával, valamint viselkedési megfigyeléssel, azaz az anyjukkal együtt utazó fiatal tigrisekkel (kölykökkel), illatjelöléssel és egyéb területi viselkedés (felnőttekkel vagy újonnan létrehozott szubadultokkal társul - Smith és mtsai 1989), vagy kölykökkel utazó nők (felnőttek).
Meghatároztuk az alom méretét, a nemek arányát, a kölyök mortalitását és a túlélést vizuális megfigyeléssel, maguk a kölykök radiolokációival, vagy gyakrabban a kölyök nyomainak jelenlétével vagy hiányával (főleg hóban) egy radiocollared tigrissel együtt. Ha a kölyköket közvetlen nem figyelték meg, a nemüket kb. 1 éves korú pályamérésekkel határoztuk meg, amikor a hímek 24% -kal nagyobbak, mint a nőstények (Smith és McDougal 1991), a hímkölykök nyomai (párna szélessége> 10 cm) általában nagyobb, mint a kifejlett nőstények nyomai (a párna szélessége általában 8,5-9,5 cm), és a nőstény kölykök nyomai még mindig kisebbek, mint a felnőtt nőké (a párna szélessége általában Smirnov et al. 1999; Yudakov és Niko-laev 1987). Mivel a legtöbb kölyök nemét 12 hónapos pályamérésekkel határoztuk meg, az alom nemi arányra vonatkozó becslésünk valószínűleg nem képviseli a születési.
Ha a kölykök nem voltak radiokollarizáltak, de 12 hónapos vagy annál idősebb anyukájuk nyomát találtuk, akkor feltételeztük, hogy életben maradtak és beszervezték őket a populációba; ha 12 hónapos kor előtt elvesztettük a nyomukat, feltételeztük, hogy meghaltak. Ha intézkedéseket hoztak a kölykök pusztulásának megakadályozására az anyjuk halála után (azaz a vadonból való eltávolítás vagy a vadon végzett kiegészítő táplálás), akkor feltételeztük, hogy ezek a kölykök e cselekedetek nélkül elhunytak, és belefoglaltuk a halálozásra vonatkozó becsléseinkbe. Az összes alom felvétele a kölyökpusztulási arány kiszámításához azokhoz az almokhoz, amelyek nagysága az első 12 hónapban nem volt megerõsítve, az alom méretére 2 értéket használtunk: feltételeztük, hogy az alom mérete a minimum (azaz 1), vagy feltételeztük, hogy az alom méret az összes többi átlaga volt az 1. kimutatáskor. Kiszámítottuk a szétszóródott radiocollared kölykök szétszóródásának életkorát, amikor az 1. kölyköket ≥5 km-re az anyjuk otthona határától számítottuk.
Megbecsültük a női tigrisek szaporodási sebességét az átlagos alom méret/átlagos születési intervallum (JJ Craighead et al., In litt.; Wielgus és Bunnell 1994), a teljes életen át tartó termelékenység (az életen át megtermett kölykök teljes száma - Sunquist 1981) és 1. életévüket túlélő fiatalok teljes életkori reprodukciója. Ez az utolsó érték kissé eltér a Smith és McDougal (1991) által becsült „a diszpergálódó fiatalok egész életen át tartó reprodukciójának” becsült értékétől, de összehasonlítási alapot nyújt. Az egész életen át tartó termelékenység becslésénél azt feltételeztük, hogy a nőstények 14 éves korukig reproduktívan aktívak (Crandall 1964; Kleiman 1974; áttekintés Nowell és Jackson 1996-ban): a legrégebbi ismert tigris Nepálban volt, és életkorában megölték. legalább 15,5 éves (McDougal 1991). Az adatokat átlag ± 1 SD-ként adjuk meg.
Eredmények
Az 1. szaporodás minimális életkorát 4 ± 0,4 évre becsültük (átlag ± 95% konfidenciaintervallum) 4 nőstény tigris megfigyelései alapján: az 1. nő 3,5 éves korában (± 1 hónap) hozta létre első almát; 3 nő 4,5 éves korban (± 1 év); a 23. nő még mindig nem szaporodott 4 éves korában (± 0,25 hónap), amikor a gallérja meghibásodott; és a 27-es nő még 4 éves korában (± 6 hónap) még nem szaporodott, amikor orvvadászok ölték meg. Becslésünket az 1. szaporodás minimális életkorának tekintjük, mivel a 4 állat közül kettő 4 évesen még nem szaporodott. Feltételezésünket, miszerint a szaporodás nem következik be 2 éves kor előtt, további 2 megfigyelés támasztotta alá: a 25-es nőstény 2 évesen még nem szaporodott, amikor orvvadászok megölték, a 26-os nő pedig szétszóródott, és 21 hónapos korában elvesztettük a jelét. korban, mielőtt reprodukálna.
A tigrisek az év 3 kivételével minden hónapban születtek (n = 19 alom 11 anyától; 1. ábra), de a születés a nyár végén volt a leggyakoribb (x 2 = 10,68, d.f = 3, P = 0,014). Ezen születési dátum-becslések alapján a megfelelő felfogások március és május között voltak a leggyakoribbak (1. ábra). Mivel az almokat különböző életkorban és különböző módszerekkel fedezték fel, az alom születési dátumainak becslésében a hiba 2 és 30 nap között változott (2. táblázat).
Az amur tigrisalmok születési ideje és fogantatása az oroszországi Sikhote-Alin bioszféra parancsnoknál és közelében, 1991–2000. A fogantatás dátuma a születési dátum volt, levonva a becsült terhességi időszakot (103 nap).
- A P anthera tigris tigris ragadozói preferenciái - Hayward - 2012 - Journal of Zoology - Wiley Online
- Rustoleum permetezése - The Garage Journal Board
- Betegtájékoztató levelek a táplálkozás fejlesztéséről és végrehajtásáról Az American Journal of
- A szibériai gyerekek Jeges vizet öntenek a fejükre, miközben fürdőruhában állnak a hóban EGY okból
- Gazdag varrás borostyán után kutatva, Kalinyingrád; s híres sárga kő - The Calvert Journal