Femme takarékosság

Pénzt takarít meg diákok, anyukák és apukák, menyasszonyok és pittsburghiek számára.

Ez a bejegyzés társult linkeket tartalmazhat. További részletekért kérjük, tekintse meg teljes közleményünket.

fogyasztás

Az organikus étkezés neked jobb. De az organikus étkezés elég fillérbe kerülhet. Csatlakozzon hozzánk ma ezen az interjún David Esonnal, az Isidore Foods céggel, aki elég kedves volt beengedni minket az élelmiszeripar működésére, miért olyan fontos az ökológiai táplálkozás és a legjobb módja annak, hogy megvizsgáljuk a költség/haszon arányt. Még szakértői tippeket is kapott arról, hogyan lehet reálisan csökkenteni azokat a költségeket, amelyeknek az összes takarékos barátommal szembe kell néznie!

Mindannyian tudjuk, hogy az ökológiai fogyasztás jobb nekünk. De miért jobb nekünk?

Itt van a három legfontosabb ok, ami szerintem organikus ételeket fogyaszt. Először is, a termékekhez felhasznált peszticidek száma és típusa jelentősen csökken, ha organikus ételeket fogyasztanak. MINKET. a kormányzati szerves törvény ezt garantálja. A fogyasztóknak el kell kerülniük, hogy a legnagyobb regionális és országos áruházláncokat kiszolgáló nagygazdaságokból érkezzen élelmiszer.

Másodszor, az egészségesebb talaj miatt a biotermékek átlagosan 50% -kal több vitamint, ásványi anyagot, enzimeket és egyéb mikroelemeket tartalmaznak, mint az intenzíven termesztett termékek. Testünknek szüksége van ezekre a tápanyagokra a megfelelő működéshez. A jobb mezőgazdasági talaj javítja annak esélyét, hogy étrendünkbe kerüljön.

Végül az organikus táplálkozás garantálja, hogy étele géntechnológiával módosított szervezetektől (GMO) mentes legyen. Ismét U.S. törvény ezt garantálja. Ez különösen fontos a húsfogyasztásnál. Szinte az összes takarmánytételt és az intenzíven termesztett húst GMO-takarmányokra hizlalják.

Az organikus étkezés költsége sok embert elriaszt. Mit mondasz az anyagi gondokra?

Erre a kérdésre nehéz válaszolni, mert bonyolult. Bonyolult, mert a régiónkon kívüli nagygazdaságokból származó, hagyományos módon termesztett élelmiszereket az USA támogatja. az adófizetőknek élelmiszer-termesztést.

Támogatjuk ezeket a gazdaságokat olyan kormányzati programok révén, amelyek a következőket teszik: garantálják számukra az élelmiszerek minimál árát, a vízhasználat és a jogok, valamint a földhasználat piaci ára alatt nyújtanak, a piaci kamatnál alacsonyabb hiteleket kínálnak, megtisztítják a gazdaságokat. szennyezés, amelyet kereskedelmi missziók és politikák révén új üzletet hoznak létre számukra.

Nehéz mindezek köré fonni a fejét, mert ezek egyikét sem látjuk, sem nem érjük meg.

Hogy megkönnyítsem a válaszomat, példaként a saját családomat fogom felhasználni. Egészségügyi lefedettségünk van, a család éves 12 000 dolláros önrészével. Havonta 428 dollárba kerül.

Ha alacsonyabb éves családi önrész lenne, mondjuk 2000 dollár, akkor havonta közel 800 dollárt fizetnénk.

Mint látható, a megtakarítási különbség közel 400 dollár. Inkább egészséges ételre költeném a különbözetet, és maradnék kívül az orvosi rendelőtől. Ez a megközelítés az öt fős családom számára működik.

Az alternatíva az, hogy több pénzt költek egészségbiztosításra, így kevesebbet költhetek minden egyes orvos látogatásán, miután teljesítem a 2000 dolláros önrészemet. Miért akarom az orvosi rendelőben tölteni az időmet, hogy a lehető legtöbbet hozhassam ki politikámból? Ez őrültnek tűnik számomra.

Rengeteg módja van az élelmiszerárak rövidítésének, de a legtöbbjük nem egészséges. Van-e valódi módja az egészséges vagy biotáplálékok megtakarításának?

A családom spórol az egészséges és biotáplálékra, mert tudjuk, hogy a különböző típusú ételek szezonban vannak, és ömlesztve vásárolunk. Ne feledje, hogy az összes élelmiszerköltség közel 85% -a származik a gazdaság kapujánál - forgalmazás, csomagolás, marketing stb. Ha közvetlenül a gazdától vásárol, akkor sok ilyen költséget megtakarít.

Tehát egy cselekvési terv az lenne, hogy meghatározza, hogy mely tárgyakon szeretne spórolni, keressen egy regionális gazdát, akitől megvásárolhatja őket, majd meghatározhatja a legjobb módot az extra ömlesztett mennyiségek megőrzésére, amelyeket nem ehet azonnal.

Rengeteg gazdálkodói piac és helyi élelmiszer-útmutató segít megtalálni a gazdát, és sok internetes forrás segít meghatározni a legjobb módot a cikkek későbbi használatának megőrzésére és tárolására.

Gyerekként 5 közül a legfiatalabb voltam, és egy tanyán éltem. A családi kertünk 2 hektár volt. Szedtük, előkészítettük és megőriztük szinte az összes olyan terméket, amely kertünkből került ki. Természetesen sokat ettünk belőle, de szüleimnek volt egy második konyhánk az alagsorban, csak konzerválásra és fagyasztásra. Most is emlékszem, milyen jó ízű volt a kerti termékeink télen.

Ne feledje, hogy a kényelemért fizet, de pénzt takarít meg, ha van hozzá tudása ahhoz, hogy valamit maga csináljon.

Nagyon köszönöm, David! Ez az összes információ, amelyet családunk alkalmazni fog az egészségesebb, gazdagabb életvitel érdekében. Olvasók, hogyan állsz hozzá az ételedhez? Teszi az egészséget a költségek elé, az árat a termék elé, vagy a saját kertészkedését végzi? Hogyan viszonyul az egészségügyi egyenlethez? Szeretném hallani a gondolatait a megjegyzésekben!

David Eson egy családi gazdaságban nőtt fel Ohio délnyugati részén, és 13 évesen értékesítette első zöldségeit. Húgával és nővérével 6 évig működtette ezt a vállalkozást. David 1997 óta segíti a gazdálkodó családokat a disztribúcióban és a piac fejlesztésében. Dolgozott az extenzív szolgálatnál és különböző nem kormányzati szervezeteknél, most pedig saját vállalkozását, az Isidore Foods LLC-t működteti. Az Isidore Foods internetes vállalkozást működtet helyi mezőgazdasági termékek marketingjére és értékesítésére. Jelenleg a pennsylvaniai Pittsburgh-ben lakik feleségével, Wendy-vel és három gyermekükkel.