Mi a triamcinolon, a Team Sky "dopping" vita középpontjában álló gyógyszer?

A Digitális, Kulturális, Média- és Sportminisztérium jelentése szerint a Sky Sky "etikus határt lépett át" abban, hogy Sir Bradley Wigginsnek olyan gyógyszereket adott, amelyek "nem orvosi szükségleteket kezeltek, hanem javították a hatalom és a súly arányát".

Indítsa el az ingyenes próbaverziót az olvasás folytatásához

Élvezze az összes cikk korlátlan hozzáférését
Korlátlan hozzáférést kap ingyenesen az első hónapra
Bármikor lemondhatod

Az olvasás folytatásához jelentkezzen be Telegraph-fiókjába

A Premium cikk folytatásához

Tehát mi a triamcinolon, és hogyan jelentheti azt, amint a jelentés mondja, hogy Wiggins "a verseny során profitálhatott e gyógyszer teljesítménynövelő tulajdonságaiból"?

Mi a Triamcinolone?

A triamcinolone egy kortikoszteroid, ami azt jelenti, hogy része az olyan gyógyszerek osztályának, amelyeket az immunválaszok, például a gyulladás csökkentésére használnak. A kortikoszteroidok egyfajta szteroid - szerves vegyületek, amelyek megváltoztatják a sejtek viselkedését. Nem szabad összetéveszteni az anabolikus szteroidokkal, amelyek a tesztoszteron szintetikus változatai és izomépítésre szolgálnak.

Az orvosok triamcinolont írnak fel olyan állapotok kezelésére, mint a fekélyes vastagbélgyulladás, ízületi gyulladás, lupus, pikkelysömör és bőrbetegségek.

A Sky Sky és a Wiggins mindig is azt állította, hogy Wiggins triamcinolont használt pollenallergiák kezelésére.

Engedélyezi-e a kerékpáros hatóságok?

A triamcinolont a Doppingellenes Világügynökség versenyben tiltja. De törvényes, hogy a sportolók a versenyen kívül szedik, és ha egy sportoló orvosi okokból igényli a gyógyszert, akkor kérhetik a "terápiás felhasználásra vonatkozó mentességet" [TUE]. A TUE-k lehetővé teszik a sportolók számára az egyébként tiltott szerek használatát a verseny alatt. Wigginsnek KÉT-t kaptak a gyógyszer miatt, ezért a Sky Sky-t nem vádolják doppingellenes előírások megsértésével.

Az ilyen gyógyszer használatát azonban általában etikátlannak tartják, ha erre orvosi okokból nincs szükség.

Milyen előnyökkel járhat egy kerékpáros számára?

Állítólag segít a versenyzőknek fogyni anélkül, hogy elveszítenék az erőt. David Millar egykori hivatásos kerékpáros, aki elismeri, hogy kétszer is visszaélt a triamcinolonnal. A jelentésben azt idézik, hogy a drog miatt "a legkönnyebb voltam karrierem során, mégsem vesztettem el az erőmet - gyakran a büntetés, amikor a versenyző elhízott. Fizikailag olyan voltam, mint egy gép, izom rostok látszottak, és a vénák útiterve keresztezte az egész testemet. Ettől jobb lettem. "

Millar, aki hangos doppingellenes kampányossá vált, miután az EPO bevétele miatt két évre eltiltották a kerékpározástól, korábban azt mondta, hogy be kell tiltani a triamcinolont. "EPO- és tesztoszteron tapaszokat szedtem, és ezek nyilvánvalóan hatalmas különbségeket produkálnak a vérében, és a legfelsőbb szintjén érezted magad" - mondta 2016-ban. "A Kenacort [fortriamcinolone kereskedelmi név] azonban egyedüli volt, és három napig később másképp néztél ki.

"Kenacort erre a furcsa magasra tette. Elég ijesztő, mert katabolikus, így beléd eszik. Romboló hatású volt. Hatalmasnak érezte magát."

Wiggins elvitte?

2016 óta nyilvánosan ismert, amikor a Fancy Bears orosz hackercsoport felfedte, hogy Wigginsnek triamcinolonra vonatkozó TUE-t adtak ki a 2011. és 2012. évi Tours de France előtt. A gyógyszert asztma és allergiák kezelésére kellett használni - Wiggins allergiás a virágporra.

A jelentés szerint a Wigginsnek a 2011-es Criterium du Dauphiné-n szállított, sokat vitatott Jiffy-táska triamcinolont tartalmazhatott. Ha igaz - sem a British Cycling, sem a Team Sky nem tudott nyilvántartást adni -, és ha Wigginsnek a verseny utolsó napján beadták a gyógyszer injekcióját, az doppingellenes szabálysértést jelentett volna, és tiltáshoz vezetett volna.

Wiggins megnyerte a 2012-es Tour de France-t.

Mit mondanak az orvosi szakértők?

Tom Cary, a Telegraph kerékpáros tudósítója a Fancy Bears szivárgása nyomán megállapította, hogy az asztma szakemberei szkeptikusak voltak abban, hogy a triamcinolone javította volna Wiggins teljesítményét. Dr. Brian Lipworth, a Skót Légzéskutató Központ szerint "nincs tudományos oka" annak, hogy egy olyan gyógyszer, mint a triamcinolon, teljesítménynövelő lenne.

Lipworth, aki az ARIA WHO irányelvek bizottságának tagja, kifejtette, hogy "egy olyan anabolikus szteroid, mint a tesztoszteron izomtömeget hoz, de ez egy katabolikus szteroid, amely lebontja az izmokat", hozzátette, hogy David Millar által jelentett előnyök valószínűleg arra a tényre jutottak, hogy az EPO-t és a tesztoszteront ugyanabban az időben szedte, mint a triamcinolont.

Lipworth azonban leírta a triamcinolon alkalmazását Wiggins pollenallergiájának "bonkerként" történő kezelésére:

Meggyógyítaná [Wiggins] szénanátháját, erről nem kétséges. De a mellékhatások szerény véleményem szerint teljesen elfogadhatatlanok. Olyan betegeket látunk, akik még a nagyobb hatású inhalációs kortikoszteroidokra, például a flutikazonra is mellékhatásokat kapnak, nem beszélve az injektálható gyógyszerekről, ezért teljesen elgondolkodók írják fel.

Talán mindent kipróbált, és ez egy utolsó lehetőség volt. De még mindig kissé furcsának tűnik számomra, ha olyan sok alternatíva létezik, amelyek ugyanolyan hatékonyak, de kevésbé súlyos káros hatásokkal járnak.

Mit mondanak Wiggins és a Team Sky?

Wiggins és a Team Sky határozottan tagadta, hogy a gyógyszert Wiggins teljesítményének javítására használták volna. Wiggins a következő nyilatkozatot tette közzé a Twitteren:

Olyan szomorúnak tartom, hogy vádakat lehet felhozni, ahol az embereket olyan dolgokkal vádolhatják, amelyeket még soha nem tettek meg, és amelyeket aztán tényeknek tekintenek. Határozottan cáfolom azt az állítást, miszerint bármilyen gyógyszert orvosi szükség nélkül használtak fel. Remélem, hogy a következő napokban elmondhatom a véleményemet, és átállhatok mellém.

A jelentés tartalmazta azt az állítást, miszerint Wiggins és más versenyzők versenyen kívül kortikoszteroidokat használtak, hogy lehajoljanak az adott szezon főbb versenyeire való felkészülés érdekében.

A Sky csapat ezt tagadta, mondván:

Meglepett és csalódott, hogy a bizottság úgy döntött, hogy ilyen névtelen és potenciálisan rosszindulatú követelést nyújt be, anélkül, hogy bármilyen bizonyítékot bemutatna, vagy lehetőséget adna a válaszadásra. Ez igazságtalan mind a csapat, mind a szóban forgó versenyzőkkel szemben.