Mit mondana Nightingale az egészségügyről az U-ban

A mai ápolók számos bonyolult kérdéssel néznek szembe a mindennapi gyakorlatban. Firenze Nightingale halálának századik évfordulója során a Nurse.com felkérte a Nightingale tudósait, hogy jósolják meg, mit fog tenni mindennapi ápolás alapítója.

mondana

Milyen tanácsokat adna Nightingale az amerikaiaknak az egészségügyben?

Florence Nightingale amerikaiak alapja volt; sokakat ismert, és rengeteg időt és erőfeszítést fordított képzett ápolói programok létrehozására az Egyesült Államokban. Számos vezető amerikai ápolót mentorált, nevezetesen Linda Richardsot és Isabel Hampton Robbot. Természetesen senki nem kérte tanácsát az egészségügy megszervezésével kapcsolatban az Egyesült Államokban, de az általa Nagy-Britanniában kidolgozott elvek mindenképpen érvényesek.

Ezek az elvek magukban foglalják azt, hogy az egészségügyre mindenkinek szüksége van, és a szegényeknek képesnek kell lenniük a jó minőségű ellátáshoz minél magasabb színvonalú ellátásra (ez utóbbi pont az ő hitéből fakad). Az egészségügynek a legjobb tudományon kell alapulnia, és ennek megfelelően fejlődnie kell az orvosi kutatás fejlődésével. A bizonyítékokon alapuló egészségügyi ellátás nem az ő fogalma volt, de minden bizonnyal ez volt a gyakorlata. Az ellátást hatékonyan kell biztosítani; A csalogány mindig praktikus volt és gyűlölte a pazarlást. A megelőzés hatékonyabb volt, mint a gyógyítás, ezért a biztonságos szülés, a megfelelő táplálkozás, a tiszta levegő és víz, valamint a megfelelő lakhatás elengedhetetlen volt a jó egészségügyi ellátáshoz.

Ebből a (kissé leegyszerűsített) alapból el tudjuk képzelni, hogy Nightingale-t lenyűgözné az amerikai egészségügyi rendszer magas szintű orvosi kutatása, valamint az orvosok és nővérek magas szintű képzettsége és szakmai színvonala. Döbbenetes mennyiségű hulladékot fog érzékelni az amerikai rendszerben, mivel hatalmas forrásoknak tekintheti a biztosítókat, az adminisztrátorokat és az ügyvédeket. Megjegyzi, hogy az európai országok és Kanada egy főre kevesebbet költenek az egészségügyre, és nagyobb élettartamot és alacsonyabb halálozási arányt élveznek, különösen a gyermekek körében, az állami rendelkezéseikkel.

Nightingale soha nem mondta, hogy az állami rendszert kell előnyben részesíteni a magánrendszer helyett; és valóban, a szabadpiaci elvek iránti határozott elkötelezettsége arra késztetné, hogy a magánszférát részesítse előnyben az állami szolgáltatás helyett. Azonban praktikus volt. A szegényeket (napjaiban a lakosság túlnyomó többségét) rosszul szolgálja a magángondozás. Mintegy 45 millió amerikai ma nem tudta megfizetni a magánbiztosításokat, és csak most kerülnek új, megreformált rendszerbe. Az 1860-as évekre saját hazájában Nightingale a nagymértékben kibővített állami gondozás mellett érvelt, amely az egyetlen módja a polgárok túlnyomó többségének a megfelelő ellátás biztosítására. Ez adózást és központi igazgatást jelentett; sőt meggyőzte John Stuart Millet, brit filozófust és a kevesebb kormányzat lelkes szószólóját, hogy többre van szükség ezen a kritikus területen.

Nightingale bízott abban, hogy a gondos, mennyiségi kutatással nyert ismereteket felhasználhatjuk a társadalom javítására. Ez is része volt hitének, mert úgy vélte, hogy Isten fizikai és társadalmi törvényekkel kormányozza a világot. Amikor ezeket az ismereteket véglegesen alkalmazzuk, például az egészségügy javításával, munkatársakká válunk. Istennel Isten világa és az emberek gondozásában.