Reddit - fatlogic - A diéták akármelyik százaléka kudarcot vall - miért dühít engem a folyamatos lemondás

Tehát nagyon küzdöttem, hogy pontosan meghatározzam, miért zavar a minap a "diéták 95% -a kudarc" mém.

Egyébként annak érdekében, hogy elkerüljem az állandó dicsekvést ebben a részben, hadd mondjam csak: Életemben lefogytam.

Nyilvánvalóan az egyéb statisztikai félreértések mellett az FA-k úgy vélik, hogy 20% 5% -a vagy 1-e "szinte senki". Úgy tűnik, hogy a közelmúltban 98 vagy 99 százalékra is felfújták a sikertelen diéták számát. Bármi, rendben. Őszintén szólva ez nem a legrosszabb bűncselekményük.

Legrosszabb bűncselekményük, és végül egy percig gondolkodtam rajta, hogy szavakkal megfogalmazzam, az, hogy statisztikai valószínűséget sztochasztikus valószínűséggel (mondataim) kevernek össze. Arra gondolok, hogy sztochasztikus folyamatok vannak a világon - olyan dolgok, amelyek teljesen véletlenszerűek és ésszerű módon nem determinisztikusak. Valami olyasmi, mint egy 20 oldalú szerszám gördítése, 5% -os valószínűséggel jön fel 8-ra, és nagyon keveset tehet annak ellenőrzéséért. Ez valóban véletlenszerű vagy sztochasztikus, és van értelme a valószínűségről beszélni.

De a statisztikák NEM valószínűségek. Ha a házaspárok csupán 0,2% -ának van ötnél több gyermeke, ez nem azt jelenti, hogy feleségemnek és nekem különösebben nehéz hat gyereket vállalnunk. Nem dobok 500 oldalú kockát, hogy lássam, hány gyerekem lesz, csakúgy, mint az országos 50% -os főiskolai végzettség aránya az egyetemet kezdők körében, szintén nem ez a menet.

OK, ennyi. A statisztikák nem valószínűségek.