A veganizmus szociálpszichológiája - egoizmus és segítés

wrenn

Miért segít?

Mi motiválja az embereket segíteni? Altruizmus, kortárs nyomás, jogi erő vagy egyszerűen egoizmus? A proszociális magatartás sokféle motivációval bír, de általában az embert, egy társadalmi fajt kéri segíteni. Tehát segítsen. Az önzetlenség hasznos a társadalmi szolidaritás, a túlélés és a folytatás érdekében. A társadalmi felelősségre vonatkozó normák ennek eredményeként ösztönzik.

Minden Ego?

A társadalmi mozgalmak azonban gyakran az önérdekekhez fordulnak, feltételezve, hogy végülis az ego, nem pedig az önzetlenség motiválja az embert a cselekvésre. A Nem Emberi Jogok Mozgalma például legalább annyira apellál a növényi étrend egészségességére, mint az együttérzés társadalmi értékeire. Néha azt is sugallja a választóknak, hogy a vegán életvitel nagyobb személyes békét hozhat magával. A Franz Kafka idézet például vegán tróppá vált:

De vajon az önérdek és az egoizmus apellálása valóban segíthet-e további segítséget?

Hagyományosan a szociálpszichológusok azzal érveltek, hogy az egoizmus meghatározta a segítő magatartást. Ez az elmélet azt sugallja, hogy a proszociális magatartás belső és külső hasznot hoz az egyének számára (Batson 1987). Egyrészt a segítségnyújtás csökkentheti a kellemetlenség érzését, amely önzőbb, mint altruista indíttatású (Cialdini et al. 1987).

Az önzetlenség motivál

Mégis, nem minden szociálpszichológus van meggyőződve róla. Végül is, honnan tudhatja meg az ember, hogy milyen belső jutalmakra számíthat, anélkül, hogy először magatartást tanúsítana? Valami más kiváltja ezt a kezdeti motivációt. Továbbá az emberek továbbra is segítenek a belső haszonszerzés után is (Schroeder et al. 1988). Ami a külső jutalmakat illeti, néhány ember akkor is segít, ha senki sem figyeli (Fultz et al. 1986). A névtelen adományozók erre példa.

Az önérdeknek bizonyosan van némi hatása, de az a felfogás, miszerint az egoizmus az emberi viselkedés egyetlen meghatározója, tudományosan nem megalapozott. A vegán aktivisták biztonságosan megkönnyíthetik az állatok felszabadítására irányuló egoista fellebbezéseket, és ehelyett arra törekedhetnek, hogy alapvető proszociális normákat és altruista tendenciákat indítsanak el közösségeikben.

A Vegán Eszköztárhoz

  • Az önérdek fellebbezése hasznos, ha a résztvevők tisztában vannak a jutalommal
  • A társadalmi nyomás növelheti a segítségnyújtást
  • A valódi önzetlenség motiválhat is

Hivatkozások

Batson, C. 1987. „Prosocial motiváció: Valóban önzetlen?” A kísérleti pszichológia fejlődése 20: 65-122.

Cialdini, R., B. Schaller, M. Houlihan, D. Arps, K. Fultz, J. Beaman és L. Arthur. 1987. „Empátián alapuló segítés: önzetlenül vagy önzően motivált?” Journal of Personality and Social Psychology 52 (4): 749-758.

Fultz, J., C. Batson, D. Fortenbach, A. Victoria, P. McCarthy., L. Varney. 1986. „Társadalmi értékelés és az empátia-altruizmus hipotézise”. Journal of Personality and Social Psychology 50 (4): 761-769.

D. Schroeder, J. Dovidio, M. Sibicky, L. Matthews és J. Allen. 1988. „Empatikus aggodalom és segítő magatartás: egoizmus vagy önzetlenség?” Journal of Experimental Social Psychology 24 (4): 333-353.

Az olvasók a veganizmus szociálpszichológiájáról többet megtudhatnak az A racionális megközelítés az állatjogokról című 2016-os kiadványomban. A hírlevelemre való feliratkozással közvetlenül a postaládájába kaphat kutatási frissítéseket.