Káosz az állatövben: Egyes Szűzek Oroszlánok (de a NASA nem tudta kevésbé érdekelni)

Zavar történt az asztrológiai erőkben.

Amit szerinted tud az állatövről, az hazugság lehet. A jel, amiben azt hiszed, hogy születtél, más, ha hallani akarod az asztrológiát. A nyugati állatöv naptárának dátumai néhány héttel később összenyomódtak és eltolódtak: Ha szeptember közepe előtt született Szűz voltál, tehát a történet folytatódik, akkor Oroszlán vagy (most augusztus 10. és szeptember 16. között). Gratulálunk!

Van tizenharmadik jel is - Ophiuchus. Nov. között született emberek 29. és dec. 17 Ophiuchus. (Új tehetségei közé tartozik az építészet és a kígyótartás.) Az egekben tapasztalható teljes káosz miatt azt gondolhatnánk, hogy a retrográd Merkúr a hibás.

De nincs hibás bolygó. Csak egy informatív, gyerekeknek szóló blogbejegyzés.

Januárban a NASA rövid történetet írt arról, hogy miként alakult a nyugati állatöv. Az állatöv inkább a történelem, mint a tudomány alapja. Röviden: a babilóniaiak úgy hozták létre az állatövet, ahogyan azt körülbelül 3000 évvel ezelőtt ismerjük. Képzeljünk el egy lézersugarat, amely a Földről, a déli napon át és azon túl lévő csillagképekbe lő. (Ezek a csillagképek olyan minták, amelyekről a babilóniaiak úgy döntöttek, hogy állatoknak vagy embereknek tűnnek.) Az állatöv naptárának dátumai ezt a lézervonalat követik, amikor a csillagképről a szomszédos csillagképre söpör, kissé olyan, mint egy óra mutatója.

A naptár nem fordult tökéletesen a csillagokhoz. Az ókori asztrológusoknak csak 12 hónapjuk volt dolgozni, de a nap 13 nagy babiloni csillagképen haladt át. Tehát töröltek egyet. Bár Babilon városa összeomlott a többszörös hódítás súlya alatt, ez a sovány, Ophiuchus nélküli állatöv.

A tökéletlensége is megtette. Az ókori babilóniaiak eleget tudtak ahhoz, hogy nyomon kövessék a nap útját az égen, de nem tudták, hogy a földi referenciapontjuk instabil. A földgömbbel ellentétben a bolygó nem forog tökéletesen a tengelye körül - az olvadt magon keresztül nincs tét, amely az északi sarkot a helyére szorítja.

Valójában a Föld északi pólusa 2000 óta kelet felé haladt, évente körülbelül 7 hüvelyk sebességgel. Geológiai szempontból drámai karcsúság. A legújabb tudományos vizsgálatok azt mutatják, hogy az éghajlatváltozás átrendezi a bolygó vizes tömegét, és oldalra húzza a Földet. A NASA sugárhajtómű laboratóriuma nemrégiben szárazságot okozott Eurázsiában, Indiában és a Kaszpi-tenger környékén. De a változás nagy részét az elvesztett jég okozza. "Grönland a tömeges veszteség oroszlánrésze" - mondta John Ries, az Austini Texasi Egyetem kutatója áprilisban a Scientific American-nak. - Ez okozza a pólus természetének megváltoztatását.

És mivel a babiloni asztrológia a Föld, a Nap és a Csillag csillagok helyétől függ, a NASA rámutatott, hogy az állatöv óramutatóját visszatekerték. "Most Mimi augusztus 4-i születésnapja azt jelentené, hogy nem a Leo, hanem a" rák "alatt (egy csillagkép" korábban ") született" - írta a NASA.

Szeptember közepén a Cosmopolitan UK futott a történettel. A reakciók változatosak voltak. A zodiákus tetoválás viselői már elavult macskáikat siratták. Ophiuchust kimondhatatlannak tartották. Mások úgy döntöttek, hogy figyelmen kívül hagyják a változásokat, és ragaszkodnak a megszokott 12 jelhez.

Az Ophiuchus és egy váltótengely sem először dobta zűrzavarba az állatövet. 2011-ben a Minnesota Star Tribune beszámolt a billegés asztrológiai hatásáról és a nem éppen elveszett jelről. (A Washington Post azon tűnődött, vajon Taylor Swift szolgál-e a legjobban Skorpióként, Ophiuchusként vagy Nyilasként, és úgy döntött, hogy mindannyian lehet.)

Ezúttal a NASA a Tumblr-számláján tisztázta, hogy senki nem akarta felrobbantani asztrológiai naptárát.

"Itt, a NASA-nál, a csillagászatot, nem az asztrológiát tanulmányozzuk" - írta az űrügynökség keddi közleményében. "Nem változtattunk állatöv jeleket, csak matekoztunk."

A NASA végső ellenérve az, hogy a zodiákus naptár egy szerencse süti mellé hasonlító fantázia. Talán szórakoztató és kissé funky, de semmiképpen sem változtatja meg az életét.

Rövid, de meggyőző története van annak, hogy a tudósok az asztrológiai állításokat vizsgálják, és nem tudják bizonyítani. Shawn Carlson, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem kutatója egy 1985-ben a Nature folyóiratban közzétett kettős-vak kísérlet során 28 asztrológust bízott meg egyező tesztekkel. Az önkéntesek kitöltöttek egy személyiségfelmérést és megadták születési adataikat. Carlson, miután eltávolította az önkéntesek kilétét, az asztrológusok egyeztetették a felméréseket egy megfelelő asztrológiai születési táblázattal.

Az eredmények azt jelezték, hogy az asztrológusok nem voltak jobbak, mint a véletlen. "Most abban a helyzetben vagyunk, hogy meglepően erős esetet vitathassunk a józan asztrológusok által gyakorolt születési asztrológia ellen" - zárta szavait Carlson.

A távoli csillagképek, vagy akár a bolygók a Naprendszerünkben nem bocsátanak ki olyan ismert erőket, amelyek drámai és személyes hatással lehetnek életünkre - mutatott rá Phil Plait csillagász és tudományos író. Ha a gravitáció irányítja az asztrológiát, akkor a hold messze felülkerekedik bármely más égitesten - jegyezte meg. Hasonlóképpen, ha az elektromágneses erők lennének a tettesek, akkor a nap félelmetes erejétől eltekintve mindent el lehet vetni. Semmi más az égvilágon nem igazán jön közel.

És ha aggódsz, hogy a Merkúr legközelebb retrográdban van-e, lélegezz könnyedén. Úgy tűnik, hogy a bolygó irányt változtat - inkább keletről nyugatra, mint nyugatról keletre haladva - a Föld perspektívájaként, nem pedig az orbitális flipper miatt. (Ez hasonlít ahhoz, ahogyan egy autó úgy tűnik, hogy a gyorsvonatról hátrafelé mozog, még akkor is, ha az autó és a vonat ugyanabban az irányban halad.) A pop asztrológiával ellentétben a Merkúrnak nincs hatása az elektronikájára.

A megváltozott állatöv-naptár a Cosmopolitan UK-n keresztül: